Е╦ _нет_. Например, если я использовал услуги провайдера для хостинга сайта нацистов - провайдер _не_ отвечает. Отвечаю я (сначала в виде того что мой сайт прикрывают, потом по остальному - если я в Германии).
Просто нам для того что бы прикрыть что-то нужно решение суда. Без него - увы, никак (хотя некоторых деятелей очень хочется не просто прикрыть, а то и пристрелить, но опять-таки - увы...). Мы же не несем от этого потерь (если, разумеется, не считать потерями то что мы теряем клиента).
Да в любой фирме в AGB на это есть ссылка, и закон (насколько мне известно) не предусматривается ответственности провайдеров за контент (пока - хотя проекты законов есть).
К тому же, при заключении контракта на хостинг там явно указывается (обычно) что клиент обязуется не хостить ... (список того чего нельзя хостить) и готов за это нести ответственность.
Но суть не в этом - суть в том что провайдер рискует максимум потерять клиента, не более того. Только в _особых_ случаях (скажем, провайдер _периодически_ хостит незаконный контент) к нему могут быть применены меры, но это уже совсем другая статья.