Спасибо за адекватный ответ. Очень рад, что наконец-то наклевывается человеческий дружелюбный разговор...
По поводу тарелки: я просто никогда не предложу гостю тарелку, в которую обычно кидаю кости. Форум "Для мусора" есть - но гости его не видят. И туда мы бросаем именно кости - мусор, флейм, рекламу, мат.
Ветвь (единственная) которая была приведена примером, является именно приколом - может просто ее плохо прочитали? Более я примеров пока не видел, к сожалению (или радости).
Думаю нет смысла дальше обсасывать наши гостевые аналогии и спорить, чья "ближе к истине". Истина все равно у каждого своя. Но то, что аналогии возникают разные говорит о том, что ты видишь ситуацию одним образом, а мы - другим. То, что тобой, возможно, не воспринимается как "кости", нами, как видишь воспринимается именно так. Возможно ветка с Рамсфельдом действительно не самай глупая из попадавшихся - это просто была капля, переполнившая чащу терпения. Я не принадлежу к "завсягдатаям" тусовки, заглядываю туда изредка, но, как правило, с удовольствием, именно из-за сформировавшегося там мокроклимата. Пожалуйста, поверь мне и другим просто на слово: ветки, "вырасшие" в другом форуме, в другом микроклимате, в тусовке не приживаются и скорее мешают. Думаю, это не требует дополнительных докозательств. Если бы это было нетак, никто не стал бы поднимать из-за одного несчастного Рамсфельда такую бучу. Поверь пожалуйста мне с моими наблюдениями "постороннего" просто на слово: это действительно так. Даже тематически подходящие ветки, выглядищие длай постороннего глаза вполне "тусовочно" как-то мешают.
Думаю, бессмысленно убеждать друг друга в свое правоте: люди воспринимают одни и те же вещи по-разному.
Может быть можно просто прислушаться к мнениям и эмоциям форумщиков, пусть не совпадающим с твоими, но все равно имеющим право на существование? Просто по-человечески отнестись к их позиции с уважением и пойти навстречу "пожеланиям трудящихся" . Пусть они даже с твоей точки зрения неверны, но все равно они заслуживают внимания и уважения.
Мне все-таки кажется, если помимо "закрытого отстойника" завести еще и "открытый": для веток, не вписывающихся в их "родные" форумы, но вписывающихся в общие правила (вроде Рамсфельда), все будут довольны. И никто не будет недоволен. Пусть это каприз тусовщиков, которые не понимают всей мудрости большой политики, они имеют право на этот каприз. Потому, что что каприз, а что "об"ективная необходимость" - вопрос все-равно суб"ективный.
Но все-же, как ты сам понимаешь, не придерживаясь правил можно потерять смысл игры - и тогда придется боксеров сажать за нанесение тяжких телесных )
Конечно понимаю и ниодним словом не призывал отменить правила. Речь шла только о том, чтобы вместе с грязной водой ребенка из корыта не вылить. И о том что правила - не цель, а средство для цели, которая важнее правил. И в футболе, если игроки начинают злонамеренно жестко игдать, их удаляют тут же и поделом. Если снова вернуться "к нашим баранам", мне нераз проходилось видет в чате и на форумах, как мелкие, малозаметные и мало кому мешающие нарушения приводили к немедленному изгнанию виновных, что тут же проводило к нервозности и напряженности. То есть тут пресечение нарушений правил не достигало своей цели а наоборот, приводило к тому, ПРОТИВ цего правила направлены.
Был я белый и пушистый, стал я черный и ершистый...