BAMF Zulassung
но некоторые дисциплины у нас вели преподы как раз с германистики. Так что семинары по грамматике были.
Но грамматика не из учебников DaF,
а что ни на есть научный взгляд на нее и объяснение причин отклонений от языковой нормы, например.
К отклонению от языковой нормы относятся ли например:
- Zürcher Blatt, n - по правилам склонения прилагательного в среднем роде в Nominativ без артикля д/б Zürches Blatt, n
- наличие окончания:
. -(e)s в Genitiv m, n
. -n - в Dativ, plural?
- зачем в нем. языке имеются родовые артикли и падежная система (N-A-D-G). В английском языке этого нет, все обеспечивается предлогами.
В тоже время в немецком и еще и предлогов больше чем в английском. Зачем такая избыточность и усложненность?
Если уж создатель языка решил пользоваться артиклями (которые еще и изменяются / склоняются по падежам),
то почему у него фантазии хватило только для maskulin применить 4-ре уникальных артикля (der, den, dem, des)
а в feminin. neutrum, plural. только два уникальных (die, das) ,
а далее сплошные повторы, причем заимствованные из maskulin (der, dem, den)?