Что, коллега, всё пытаетесь нести "разумное и доброе" в мир, полный дури и невежества?

Вам надо памятник поставить.

..............................................................................

А теперь слушай сюда, все несчастные горе "специалисты" которые на немецком без словаря и слова написать не могут (и уж тем более сказать).

Дельта вам, слепым котятам, правильные вещи говорит, а вы, необразованные полуучки ещё что-то там возражаете.

Суффиксом в немецкой лингвистике считается частица с помощью которой образуются новые части речи, или изменяется исходное значение слова.

Как-то:

frei - Freiheit - C помощью суффикса "-heit" из прилагательного образуется существительное.

rot - rötlich

Mann - männlich

А всё типа:

Tisch - Tische

Bedeutung - Bedeutungen

- это по немецки называется "Endungen", то бишь "окончания".

И неча тут в качестве примеров совать интернетные странички, написанные 25-летними сипельдявками, которые ещё даже не родились, когда я уже на немецком говорил. И уж наверняка, поверьте на слово, я говорю и знаю немецкий язык в разы лучше всех этих "Тагилей" и "Завьяловых", которые в Германии и одного года даже не прожили. Если для кого-то книжонки Тагиля или Завьяловой являются несокрушимыми ориентирами при изучении немецкого языка, то ему следует обратиться за помощью к психиатру.

В широком же плане, любой суффикс, стоящий в конце слова, вполне можно назвать "окончанием", и большой ошибки не будет.

В каждой стране свои "заезды" касаемо лингвистической терминологии, и весь этот спор равнозначен спору о том, как следует называть гавно - "какашки", или "испражнения". Можно вообще "кал" назвать, и тоже будет правильно.

Особенно мне "доставляют" граждане, которые не знают особо ни одного иностранного языка, но с пеной у рта спорят об абсолютно пустячной чепухе, которая им никоим образом не поможет овладеть немецким языком.