Эффективный опыт запоминания падежей
Я тоже не понимаю, как русские могут не понимать тему падежей.Но знаю, почему она вызывает столько трудностей на начальном этапе изучения. Хитровыделанные думают, что обойдутся как-нибудь без артиклей и выучивают стол-тиш, рыба-фиш.
А потом с какого-то перепугу то дер, то дем, то ещё что.
russinmdl 25.06-17 17:23
я думала проблема только те слова, род которых отличается от рода в русском языке.
Я не знаю по какой причине ТС открывала свою тему "Эффективный опыт запоминания падежей" - она молчит,
но если она имела ввиду какому падежу в немецком соответствует тот или иной артикль (в зависимости от рода числа и для мн. ч.)
то на мой взгляд
здесь как в математике: таблицу умножения (матрица 10*10) надо знать наизустъ,
а артикли по падежам это одно из немного, что действительно надо знатъ как таблицу умножения,
но матрица здесь намного проще - всего лишь 4*4. ![]()
Я то понял, что у ТC затруднение вызывает правильное применение падежа для того или иного дополнения
и поэтому-то в ответ на пояснениЯ soprano1 15.05.17 21:11 https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31907804&Bo...
и в последующем
я и задал свой вопрос garober 16.05.17 10:09 https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=31909645&Bo...
..