в смысле мой пример не совсем отражающий?

я не спорю, но как человек, изучавший язык, в котором личные окончания могут быть даже и у существительных, говорю тебе, что на начальном этапе быстро переключать мозг и вместо одного слова Buch запомнить десяток, отличающихся друг от друга окончанием - очень тяжело.
дай мне книгумо. я не могу дать тебе книгуто, у меня нет книгито, я могу дать тебе книгумо, или книгуе, или книгуё, или книгуи.
а если мы переведём это в прошедшее время и на личные окончания существительных наложатся личные окончания глаголов - будет вообще пипец.
почему не далт мне книгумо.
не могя дать тебе книгуто, не быля книгито, могя дать тебе книгумо или книгуё или книгуи, потому, что мне отдалаа книгуё и отдалии книгуи.
ни секунды не сомневаюсь, что ты сможешь это расшифровать, но говорить на начальном этапе так невозможно.
гораздо проще на этом этапе использовать привычные местоимения.
для аборигенов звучит м.б. и прикольно, для начинающих изучать язык - самое то.

во всех этих примерах можно и личное местоимение воткнуть без всяких проблем.
а с "пишет роман" - оно там просто необходимо.

может в итальянском это и так, но иностранцу будет гораздо тяжелее учить по-другому.