⌠...Respekt vor den schon Toten und der Tod.
->..... dem Tod.
Sie haben doch selber gesagt, dass Sie die Opfer └widerlich⌠ finden.

Mutaborr13
(Carpal Tunnel)
9/8/04 18:46
Re: German in use
In Antwort Олменд 9/8/04 13:11
Ich halte sowohl den Mörder als auch seine Opfer für die Widerlichen

Also, Sie, Mutaborr, haben kein Respekt vor den Toten.
Sind Sie ein Monster?
Haben Sie eigene Kinder?
Sie sind bereit, Vermutungen als bewiesene Tatsachen zu betrachten. Sie brauchen diese negative Information über die kriminellen RD-Jugendlichen, aus welchem Grund auch immer.
Wieso sollen manche Monster unter den Journalisten anders sein, und dem Leser nicht das liefern, was er lesen möchte, wenn man sich auch dabei mit dem Wort └Vermutung⌠ absichern muss?
Kennen Sie den Begriff └Schweinejournalismus⌠?

Neun Jahre für Messerstecher von Heidenheim
16. Jul 2004 17:49
Der Jugendliche, der drei Spätaussiedler erstochen hat, kommt für neun Jahre ins Gefängnis.
Wegen dreifachen Totschlags ist ein 18-Jähriger zu neun Jahren Jugendstrafe verurteilt worden.
Das Landgericht im baden-württembergischen Ellwangen befand Leonhard S. für schuldig, die drei Spätaussiedler nicht aus Notwehr erstochen zu haben. Die Urteilsverkündung war nicht öffentlich.


Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Tat besonders schwere Folgen hatte. S., der zum Tatzeitpunkt noch nicht volljährig war, hatte die drei Jugendlichen von 15, 16 und 17 Jahren im vergangenen Dezember vor einer Diskothek in Heidenheim gezielt getötet.
Der Täter sei wütend darüber gewesen, dass ihm an dem Abend mehrmals der Eintritt in die Diskothek verwehrt worden war, hieß es in der Urteilsbegründung. Dem Angeklagten, der der Nazi-Szene angehörte, wurden ausländerfeindliche Motive vorgeworfen.
Laut der Anklage hatte S. die Tat im ╚Zustand nicht ausschließbarer erheblich verminderter Schuldfähigkeit╩ verübt. Die Staatsanwaltschaft verwies auf seine Persönlichkeitsstruktur. Alkoholeinfluss habe keine wesentliche Rolle gespielt. (nz)
http://www.netzeitung.de/deutschland/296117.html

Wie Sie sehen, spricht das Urteil über kein Mitverschulden der Aussiedler. Falls dies der Fall wäre, hätte der reiche Papi und der Rechtsanwald des Dreifach-Mörders schon dafür gesorgt, dass man dies geltend gemach hätte. Es handelt sich jedoch nur um └Ausländerfeindlichkeit⌠, um └Rechtsextreme Motive⌠. Man hat dem Skinhead den Eintritt in die Disko verweigert, und da kamen, ausgerechnet in diesem Moment, drei └Russen⌠ ins Blickfeld. Der Streit fing wegen einer └Nichtigkeit⌠ an.

Streit wegen ╚relativer Nichtigkeiten╩
Wegen ╚relativer Nichtigkeiten╩ fing er einen Streit mit den anderen Jugendlichen an. Dabei zog er nach Angaben der Staatsanwaltschaft ╚unvermittelt und überraschend╩ ein Messer mit einer 20 Zentimeter langen Klinge. Damit stieß es den drei Jugendlichen gezielt in die Herzgegend, jeweils ein bis zwei Mal. Wenige Stunden nach der Tat stellte sich der 17-Jährige.
http://www.netzeitung.de/deutschland/266373.html

Was mich am Urteil wundert: man nennt einen kaltblütigen Mörder └Messerstecher⌠, als ob er mit seinem Messer in einen Strohsack gestochen hätte. Und wieso spricht man von einem └Totschlag⌠, wenn der Mörder ganz gezielt (also, nicht aus Versehen), mehrmals in die Brust der unbewaffneten Jugendlichen eingestochen hatte?
Wie Sie sehen, man respektiert den Mörder mehr, als die Opfer, die man schnell verscharrt hat, um kein Aufsehen zu erregen.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~