Не германист, но точно помню, как в свое время на уроке немецкого в Oberstufe этот вопрос обсасывался во всех подробностях. К чему я? Языковедение тоже наука, тобишь сколько лингвистов, столько и мнений. Аналогично было и на уроке. Но самым распостраненным считается то, которое описал я - конечно, утверждаю это, не претендуя на истину высшей инстанции. Почему? Потому что с точки зрения науки ты тоже прав. Но я пользуюсь этим правилом более 12 лет, и пока оно меня не подводило. Даже в немецкой юриспруденции, где существует грамматическое изложение буквы закона, пользуются правилом "завершенное/не завершенное".
Все-же было бы крайне интересно почитать примеры, иллюстрирующие и подтверждающие твою точку зрения, а то как-то черезчур абстрактно получается, когда ты утверждаешь "зависит от контекста".
И by the way: eсли в английском это правило применяется, то это не значит, что оно не имеет права на существования в немецком.
Если я отсутствую, еще не значит, что меня нет.