Login
proverjte bitte oshibki
731 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort sw1677 29.07.10 23:34, Zuletzt geändert 30.07.10 14:41 (regrem)
In Antwort auf:
Für Lernende ist es der Satz natürlich nicht geeignet, aber es war auch nicht an Sie gerichtet.
Für Lernende ist es der Satz natürlich nicht geeignet, aber es war auch nicht an Sie gerichtet.
Почему в первой части предложения ставите «es» ?
Во второй части почему «es»,а не der(ведь Satz).
ПС можно было бы ещё поговорить про это предложение.
In Antwort auf:
Er moniert schon ständig
Глагол monieren – это переходной глагол,не вижу аккузатива. Исправим:
Er hat immer etwas zu monieren.
- - - -
Es sollte heissen, ein transitives Verb erfordert ein Akkusativobjekt und nicht Akkusativ. Zweitens, dabei kann auch ein Nebensatz als Akkusativobjekt fungieren. Also, der Ausgangssatz könnte so gehen, er moniert, dass ... Drittens, man kann auch mit manchen transitiven Verben einen korrekten Satz ohne Akkusativobjekt bilden. In diesem Fall spricht man von intransitiv verwendeten transitiven Verben. Das Akkusativobjekt wird weggelassen und aus dem Kontext erschlossen.
Er moniert schon ständig
Глагол monieren – это переходной глагол,не вижу аккузатива. Исправим:
Er hat immer etwas zu monieren.
- - - -
Es sollte heissen, ein transitives Verb erfordert ein Akkusativobjekt und nicht Akkusativ. Zweitens, dabei kann auch ein Nebensatz als Akkusativobjekt fungieren. Also, der Ausgangssatz könnte so gehen, er moniert, dass ... Drittens, man kann auch mit manchen transitiven Verben einen korrekten Satz ohne Akkusativobjekt bilden. In diesem Fall spricht man von intransitiv verwendeten transitiven Verben. Das Akkusativobjekt wird weggelassen und aus dem Kontext erschlossen.
Оставьте ЭТО тем кто вообще не знает грамматику.(надо говорить лишь о конкретном вашем предложении!)
Кстати я вижу у Вас: Zweitens, Drittens, а где Erstens
In Antwort auf:
Viertens, in online Foren werden häufiger die Sätze nicht vollständig oder nicht grammatikkonform konstruiert, aber immer noch so, dass der Sinn nicht verloren geht.
Viertens, in online Foren werden häufiger die Sätze nicht vollständig oder nicht grammatikkonform konstruiert, aber immer noch so, dass der Sinn nicht verloren geht.
С этим я согласен.Я даже вижу,что так переговариваются на Brücke.
Даже вижу,что и здесь иногда закручивается маленький Brückchen,в основном с
gadaczom. Ничего не имею против разговорного, не всегда по грамматике языка.Никогда не пристану.
Но на пару ваших постов,написанных с целью уязвить меня,я обращаю внимание.
Хотите оскорблять меня – пишите грамотно по-немецки.А зачем вообще Вы начали с такой konstruktive Kritik?:
«ein creativer Satz, aber nach gesundem Menschenverstand ist es nonsens.»