ответ на: "Такое объяснение устроит ?"
Нет! Меня устроит правила. Если их не пойму,то попрошу объяснение,а так всё слова,пусть даже умные.
Не знаю,почему у Вас так много филосовских формулировок и нет правил( с указанием источников). Давайте правила! И даже я наверное пойму.
А пока для меня всё просто. Я еще в # 6 утверждал:почти везде буду употреблять ╚um╩ (ошибка будет редкая- почему? понятно наверное)
Оно так и есть в основном. Конечно,я очень выскокие материи (религию итд.) не учитывал - там действует другое (см. ниже)
Но хотелось увидеть правила,но их не видел кроме: die Präposition ╚für╩ steht dann, wenn erreichen einer Sache ausgedrückt werden soll: man kann eine Sache wollen und für sie kämpfen ( kisa-777 #2 )Там же есть ещё правило ,но не очень конкретное: die Präposition ╚um╩ steht oft dann, wenn das bewahren und erhalten einer Sache ausgedrückt werden soll: es war die gleiche zeit, zu der Cornils im Wasser um sein Leben kämpfte.
* встречал: "kämpfen für" kann man verstehen als kämpfen im Namen. Wir kämpfen für die Freiheit - Wir kämpfen im Namen der Freiheit.
Но и это не правило. Я могу приземлить выс. материю и поставить: Wir kämpfen ╚um╩ die Freiheit.
** Наверное попадутся мне правила,а пока почти везде можно мне ставить ╚um╩ - меня поймут. ( только не в религии - там и не надо сочинять свои предложения.)
*** из словаря: kämpfen vi (für, um A ; mit D; gegen A) für [um] den Frieden kämpfen - бороться за мир