Слился. Это не диспут, и это не Латынина, которая эмоционально рассказала про то, какой из Солонина плохой эксперт. Это два поляка, которые тягомотно рассказали на русском версию МАКа, и ещё раз покивали вслед за Миллером. Очень тяжело было отслеживать сказанное, но по сути, оба НИЧЕГО толком возразить Солонину не смогли, да и не пытались.

Всё свелось к уже знакомому по МН-17. Катастрофы не произошло бы, закрой Украина небо над Донбассом 17 июля 2014 года, а значит, это она и виновата. У этих двоих это звучало так: самолёт вообще не должен был вылетать из Варшавы, пилоты не должны были им управлять, не должны были заходить на посадку в Смоленске, и вообще подобные катастрофы, обычное дело, которое происходит из-за халатности и самомнения. Оба упрекнули Солонина в том, что он якобы не рассматривает всю картину в целом, а выхватывает избирательно те части, которые подтверждают его версию, и потому он неправ. Резонно, да только речь идёт не о теории какой-то, а о крушении пассажирского самолёта, где погибли почти 100 человек, и Солонин просил (всего лишь просил!) убедить его, что некоторые конкретные факты, явно противоречащие официальной версии расследования, не меняют всю картину происшествия. Ещё раз, он хотел диспута, разговора с экпертами, которые либо подтверждают его выводы, либо грамотно доказывают, что он неправ.

Всё что сделало Эхо, показало двух невнятных сторонников официальной версии, так ни в чём по существу и не сумевших возразить Солонину... слив Эха, однозначный слив!

Лучше бы для него такой передачи вовсе не было.