Размещаю здесь.

Первое, интересно, а какая это страна из бывших союзных республик, где втайне от вездесущих журналистов могли бы вестись подобные переговоры? Сам Ротенберг, фигура достаточно известная, а с тех сторон тоже должны быть далеко не пешки.... Формат когда Ротенберг созвал представителей Запада для оглашения решений Кремля, как-то малопонятен....

Второе, это фигура Мишустина как проходная. В этом качестве марионеткой у некоего теневого кабинета, друзей ёршика, представить себе его можно, но даже в нынешнем положении ОЧЕНЬ трудно будет ОБЪЯСНИТЬ народу, как это так, почему сменили такого бодрого и крепкого лидера... Объяснить болезнью сейчас выйдет криво, хотя, под ковид закосить можно...

Третье, замена всех руководителей силового блока. Выглядит фантастикой, какого их менять, если друзья ёршика остаются рулить? Обещая некую либерализацию, это даже для россиян выглядит смешно, а западные лидеры точно не поведутся, они достаточно хорошо себе представляют сегодня, как там всё в Кремле устроено.

Четвёртое. Несмотря на то, что такой вариант ( или, почти такой ) просматривался, с якобы заменой одних на других, но чтобы прежние не потеряли власть де-факто, вообще непонятна сама затея собираться с западными людьми. Для чего? Проинформировать их? Увидеть реакцию? Получить гарантии на будущее, мы вам вот это, а вы нам, неприкосновенность активов? Последнее имеет смысл только в том случае, если представители Запада, это люди ОЧЕНЬ влиятельные, вхожие в высшие эшелоны власти. А всех их собрать вместе, да ещё в одной из бывших, не привлекая внимания ( см. пункт первый ) это незаметным не осталось бы.

И выводы. То ли это какой-то очередной развод, многоходовочка кремлёвская, то ли до нас доносят малую часть информации, и мы не знаем всей картины. А может, и некая комбинация из обоих версий, к чему я более всего и склоняюсь.