Вход на сайт
Отец не дает разрешение на выезд на ПМЖ
1062 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ dimafogo 23.12.12 10:49
В ответ на:
1. требование предоставить согласие родителей хоть и может в отдельных случаях (как, например, у ТС) несколько усложить процесс выхода из гражданства, но не лишает гражданина Украины права на выход из гражданства Украины (ст. 18 ЗУ "Про громадянство України" продолжает действовать, а поэтому требования ст. 25 Конституции выполняются);
1. требование предоставить согласие родителей хоть и может в отдельных случаях (как, например, у ТС) несколько усложить процесс выхода из гражданства, но не лишает гражданина Украины права на выход из гражданства Украины (ст. 18 ЗУ "Про громадянство України" продолжает действовать, а поэтому требования ст. 25 Конституции выполняются);
причём тут продолжающая действовать ст. 18?
Речь идёт о том, что без согласия родителей невозможно реализовать неотьемлемое право на выход из гр-ва.
Особенно в ситуации, когда не закон не определяет как выходить из ситуаций когда родитель говорит "не согласен"
В ответ на:
Хоть убейте не вижу там такого. В ст.ст. 172, 202, 203 СК речь идёт именно об обязанности детей содержать (неработоспособных) родителей, и только по решению суда они могут быть освобождены от этой обязанности, если докажут, что родители в своё время уклонялись от исполнения родительских обязанностей (ст. 204 СК).
Хоть убейте не вижу там такого. В ст.ст. 172, 202, 203 СК речь идёт именно об обязанности детей содержать (неработоспособных) родителей, и только по решению суда они могут быть освобождены от этой обязанности, если докажут, что родители в своё время уклонялись от исполнения родительских обязанностей (ст. 204 СК).
В ответ на:
Это написано в статье 205 - Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Это написано в статье 205 - Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Если Ваше утверждение, что обязанность содержать родителей возникает без решения суда "сама по себе" (на основании статьи 202 СК), и эта обязанность является препятствием для выдачи паспорта (статья 6 ч. 1 п.2 ЗУ
"Про порядок виїзду..." - іють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ), то я не вижу способа выполнить требования ст. 25 Конституции.
Особенно учитывая то, что пожилые родители вряд-ли сами по себе вдруг станут трудоспособными или перестанут нуждатся в мат. помощи ("Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.").
В ответ на:
решать какие законы/статьи законов конституционны, а какие - нет, находится, увы, не в нашей с Вами юрисдикции, а в юрисдикции Конституционного суда. А вот обратиться туда с соответствующим заявлением рядовые граждане, к сожалению, не имеют права.
решать какие законы/статьи законов конституционны, а какие - нет, находится, увы, не в нашей с Вами юрисдикции, а в юрисдикции Конституционного суда. А вот обратиться туда с соответствующим заявлением рядовые граждане, к сожалению, не имеют права.
Тем не менее Конституция имеет прямое действие, т.е. можно подавать в "местный" суд на основании ущемления конституционных прав конкретными решениями конкретных гос. органов.