вполне может быть.
даже если это и так, это не меняет моего посыла тем, кто вдруг решил предложить членам общины (Пикулю, Mailady) выполнять чужую работу, на которую, кстати, выделяются деньги из бюджета, людские ресурсы и т.д. И всё это только потому, что они согласились с решением властей общины. Возможно даже, что Пикуль и Mailady платят налоги и их налоги попадают в общины, которые размещают и финансируют беженцев 8-) Какие к ним могут быть еще претензии на дополнительные расходы? :о)
А само понятие *община* можно переносить с города на землю, а с земли на федерацию :-)
Везде один и тот же принцип: прошли выборы, вы делегировали принятие решений, негативная реакция на непопулярные решения недостаточная для их отмены, контактируйте с властями, полит. силами, активистами. И без разницы, на каком уровне эти решения принимались, хоть на уровне федерации, хоть на уровне земли или города. Почему, например, земельные власти не возмутились, что квота для Баварии неподьемная? Где обращения местных форумных противников к земельным властям? :-) Почему мюнхенские городские власти не возмутились по поводу выбора Мюнхена в качестве перевалочной базы для беженцев, а не, скажем, Розенхайм, Ландсхут, Аугсбург? Где обращения местных форумных противников к городским властям? :-) Легче придумать какие-то мифические обязанности (*приюти их у себя дома!*) человеку, который с тобой несогласен... Э?!... Окей?... ооокееей 8-)
отдельным пунктом особенно радуют обвинения в излишней толерантности немецкого общества от людей, которые по сути сбежали из своих нетолерантных обществ и которые рассуждают о толерантности категориями общества, из которого они сбежали :-)
Распространенный эффект: многолетние борцы с авторитаризмом, попав в (либерально-)демократическое общество, начинают возмущаться, что в последнем не хватает *твердой руки* :-) ... Окей? ... ооокееей 8-)
я кончил :-)