Вход на сайт
Геополитика. Дело в общем то не в Украине ...
1367 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ .Ласка. 18.04.14 21:14
В ответ на:
знаю ответ на ваш спор со Шлоссом, каким образом произошло разделение.
более того, понялось..отчего славяне славяне.., явно не от рабов.))
знаю ответ на ваш спор со Шлоссом, каким образом произошло разделение.
более того, понялось..отчего славяне славяне.., явно не от рабов.))
И чё?... каков же ответ?...

Опять таки, шо такого, если этимология "славяне" от рабов?...
Славяне явно пошло от византийцев и в корне слова похоже действительно именно "склав"..... Однако, они сами так себя не называли, и вряд ли употребляли данное понятие в обиходе... а называли себя по племенной принадлежности каждый племенной этнос по разному... это уже гораздо позднее зачем-то взяли себе самоназванием... в какой-то момент, когда к племенам(тогда еще не славянам) пришли русы, отметились в Византии, и их стали звать русы...
Это всё равно как в штатах все называют себя американцами, хотя американцы там тока туземные индейцы, которых вообще почти не осталось...
Или там,... мне трудно представить, шо свеи, даны и прочие финики называли себя скандинавами...
Или возьмите "татары"... Они шо, идиоты называть себя словом, которое изначально, и видимо из той же Византии, имеет в своём обозначении нечто совсем уж... неприятное... адскую парадигму


ИМХО.