Вход на сайт
Нюансы с годовой мультивизой. 90 дней в полугодие, что это значит?
NEW 21.01.13 21:21
решение суда распространяется на весь шенген. отчего Вам от этого нехорошо, мне непонятно.
В ответ на:
Хорошо, что решение суда не распространяется на весь шенген. Во всяком случае в принятом через почти 3 года Регламенте (ЕС) № 810/2009 Европейского Парламента и Совета от 13 июля 2009 г. это решение EuGH отражения не нашло.
Хорошо, что решение суда не распространяется на весь шенген. Во всяком случае в принятом через почти 3 года Регламенте (ЕС) № 810/2009 Европейского Парламента и Совета от 13 июля 2009 г. это решение EuGH отражения не нашло.
решение суда распространяется на весь шенген. отчего Вам от этого нехорошо, мне непонятно.
NEW 21.01.13 22:19
Да мне-то все равно, но в Регламенте № 810/2009 ссылки на это решение EuGH или непосредственно им продиктованных формулировок относительно "начала отсчета полугодий", обнаружить не удалось.
в ответ Dresdner 21.01.13 21:21
In Antwort auf:
отчего Вам от этого нехорошо, мне непонятно.
отчего Вам от этого нехорошо, мне непонятно.
Да мне-то все равно, но в Регламенте № 810/2009 ссылки на это решение EuGH или непосредственно им продиктованных формулировок относительно "начала отсчета полугодий", обнаружить не удалось.
22.01.13 09:03
Verordnung - это не Verwaltungsvorschrift, в ней никакой ссылки на решения EuGH и не может быть. если Вы видите, что какое-то положение этой Verordnung противоречит этому решению EuGH, просто процитируйте его...
В ответ на:
Да мне-то все равно, но в Регламенте № 810/2009 ссылки на это решение EuGH или непосредственно им продиктованных формулировок относительно "начала отсчета полугодий", обнаружить не удалось.
Да мне-то все равно, но в Регламенте № 810/2009 ссылки на это решение EuGH или непосредственно им продиктованных формулировок относительно "начала отсчета полугодий", обнаружить не удалось.
Verordnung - это не Verwaltungsvorschrift, в ней никакой ссылки на решения EuGH и не может быть. если Вы видите, что какое-то положение этой Verordnung противоречит этому решению EuGH, просто процитируйте его...