Знаю что многие делают наоборот.
Тут сложилась такая ситуация что билеты на прямую очень дорого, купили через Хельсенки. Не будет ли каких недоразумений на границе или потом при получении следующей визы?

А почему должны возникать проблемы? Виза шенгенская и билеты в Германию на руках...

Ну да, просто когда едешь через финку с финской визой в германию, то в следующий раз могут визу и не дать )))
Лпдно, спасибо. Я просто так что б уже наверняка. )))

у Вас же противоположный случай. аналогия была бы, если бы Вы с немецкой визой летели через Германию транзитом в Финляндию, а не наоборот.

Знаете Дрезднер, вопрос ТС не лишён смысла!
Не знаю как в России, но в Казахстане есть такое негласное "правило", что если виза немецкая, то её "погашение" должно происходить именно в Германии!!!
При запросе следующей визы смотрят штампы въезда-выезда. И если штамп Первого посещения страны не соответствует визе, то отказ обеспечен!
Не знаю в чём логика таких действий, но происходит именно так. И никого не волнует что виза шенген и даёт право выбора.
Недавний пример...
Человек получил годовую литовскую визу.
Как "положено" "погасил" её проездом через Литву (причём несколько раз).
Затем, по работе 2-3 раза летал в Германию.
При следующей подачи документов на визу получил отказ, с формулировкой - использование визы не по назначению!

Ваш пример как раз доказывает, что никакого правила "первого штампа" не существует.

Это Вашет личное мнение...
Не путайте его с
Указанием по поводу компетенции отдельных государств Шенгенского соглашения при выдаче визы

Как раз таки существует!
Если виза немецкая, то Первый въезд "должен" быть в Германию, литовская - в Литву и тд.
Кстати и по ссылке выше есть упоминание об этом....
"Лица, желающие посетить несколько государств-участников Шенгенского
соглашения, должны подать заявление о выдаче визы в представительствo той страны, в которой они намерены преимущественно пребывать во время поездки.
Если невозможно однозначно определить страну основного пребывания, то заявление о выдаче визы следует подавать в представительство того государства Шенгенского соглашения, через которое будет осуществлен въезд в Шенгенскую зону."
И если это правило "первого штампа" нарушается, то служит основанием для получения отказа в визе при следующем обращении!
Ещё раз хочу уточнить, что это "правило" действует в Казахстане.
А основной смысл моего примера ранее заключался в том, что посещение других стран шенгенского союза явилось нарушением, хоть таковым и не является!

Не моё личное мнение, а практика поведения посольств при выдаче визы!
Информация, представленная по Вашей ссылке "правильная", но не всегда работает!
Но вполне может пригодиться при написании протеста на отказ!

Не существует.

Не должен.

Это упоминание совсем не об этом. Оно о том, визу какой страны надо запрашивать при планировании поездок.
А вот другое "упоминание" Вы почему-то проигнорировали.
"Шенгенские визы могут быть также использованы для проезда через страны, не
являющиеся основной страной пребывания во время поездки или для въезда в них."

Давно ли Казахстан в Шенгене?

Это утверждение лишено всякого смысла.

Зачем доводить до отказа?
Если Вы уж так переживаете, то ничто Вам не мешает уже при запросе очередной визы приложить доказательства "правильного" использования предыдущей визы.
А именно доказательства того, что основной целью поездок у Вас была именно страна, выдавшая визу.

А Вы давно были в Казахстане чтоб утверждать что написанное мной выше не существует??!
И расскажите об этом консулам, которые ставят отказы по вышеописанным причинам!
Эта цитата
мной проигнорирована потому что НЕ работает в плане въезда!

Лично я совсем не переживаю, у меня проблем с визами нет.
Я лишь привела конкретный пример, конкретного посольства, в конкретной стране и их "принципы" работы!
Въезд в Германию (после многочисленных посещений Литвы) расценился как нарушение визового режима!!!

не должен.

правило, которое Вы цитируете, действует повсеместно, но оно не является "правилом первого штампа".

нарушением является, если основной целью поездок является другая страна, нежели выдавшая визу. и очевидно именно это - реально существующее - правило было нарушено Вашим знакомым, в то время как мифическое "правило первого штампа" ок как раз выполнил.

Сомневаюсь, что эти консулы Казахстана?

У Вас лично были проблемы?
Если Вы имеете ввиду описанный Вами выше пример, то отказ вполне обоснован. Литва было просто"использована" для поездок в другие страны Шенгена.

Дрезднер, ну а как же тогда утверждение которым мне "тыкают в нос" выше???

То есть, въезжать можешь в любую страну шенгена по любой шенген-визе!
Но на практике получается иначе!

не получается.

Эти консулы работают в Казахстане!

Мдааа?
А какже Ваша цитата выше, которую я проигнорировала?
Исходя из неё, можно посещать и въезжать в страны ЕС с любой шенген-визой.
Почему же тогда поездка в Германию стала нарушением визового резима Литвы?
У человека открыта годовая литовская виза, срочно нужно по работе в Германию, ему что делать? Открывать немецкую визу?

если Вы считаете, что эти консулы не знакомы с основами шенгенского соглашения, ознакомьте их с Art. 12 Abs. 2 SDÜ и Art. 5 Schengener Visakodex.

не визового режима Литвы, а визового режима шенгенского соглашения.

да. если за время обладания визой, основная цель его посещений сместилась в другую страну, то следует открыватъ другую визу.

А если Германия - это пункт прибытия, а не основное место прибывания, а далее следует передвижение, нахождение в Литве.
Это тоже нарушение?

нет.

Значит нарушения не было и отказ получен незаконно!!!
Я не писала ранее подробности передвижения человека по ЕС.
Значит есть смысл подать протест против отказа в визе.

Другое дело Ну тогда было бы неплохо указать в консульстве какой конкретно шенгенской страны они работаю.
Или Вы обо всех поголовно говорите?

В страны Шенгена. В принципе да.
Но Вы опять не дочитали.
"Во въезде может быть отказано в случае первого въезда в страну Шенгенского
соглашения, не являющуюся основной целью поездки по визе, выданной другой
страной, при отсутствии убедительного обоснования взаимосвязи между
запланированным въездом и фактом выдачи визы другой страной."

Вам уже сказали, что сама поездка не может быть нарушением.

Совсем не обязательно. Хотя в принципе, зависит от того, на какой срок он туда собрался.
Вы знаете сколько дней этот человек провёл в Литве, а сколько в Германии (и других Шенгенских странах)?

разумеется. нужно только доказать, что основное время пребывания в пределах шенгенских стран было проведено в Литве.

Ну Вы даёте! Я наверно раз 20 уже написала какой страны.

Это скорее будет полезно знать ТС, так как раз её вопрос и был об этом.
Я же как раз и писала вначале о "первом штампе" страны, выдавшей визу.

Точное число дней сейчас не скажу, но можно посчитать позднее...
Точно знаю, что количество дней, проведённых в Литве намного больше, чем в Германии.

у ТС не будет никаких проблем, поскольку у нее в руках билеты в Германию.

значит Ваш знакомый не нарушил никаких правил (если, конечно, не существует третей шенгенской страны, где он провел больше времени, чем в Литве).

Наверное гораздо меньше
Да и как-то у Вас отдельно было про Литву и отдельно "Ещё раз хочу уточнить, что это "правило" действует в Казахстане."
Ну да ладно...

У автора будет авиабилет из Хельсинки в Германию, что несомненно является "убедительного обоснования взаимосвязи между
запланированным въездом и фактом выдачи визы другой страной."
А "первый штамп" будет финский. Но это не проблема при запросе следующей немецкой визы.

В таком случае отказ можно опротестовать.

А при том, что у России и Германии сухопутных границ нет - требовать въезда именно в через границу ФРГ - проблематично.
Некоторые самолётов боятся...

Спасибо всем за дискуссию.
Продлем не было вообще никаких, вопросов тоже. Билет сохранили для последующего получения визы.