Я только не понял, кем и чем Вы возмущаетесь? Руководством школы, совершившим эту действительно дикость, или мусульманами (шо, усеми?)? Или существованием ислама как таковым?

А это, Вы меня извините, гнусная ложь. Почитайте историю. Бывали времена, когда в мусульманских культурах/странах к иноверцам относились несравнимо толерантнее, чем в соседних христианских. Возьмите, скажем, Испанию. Пока она была под маврами-мусульманами, там все было куда цивилизованнее и толерантнее, чем когда их прогнали христиане. Там жили, помимо мавров, христиане и евреи и довольно мирно сосуществовали (ну хорошо, не всегда совсем уж мирно, но периодами очень даже), взаимнообогощаясь культурно. Потом приперлись дикие христиане (от которых еще и в буквальном смысле пованивало, потому что, в отличие от мавров, у них еще не было традиции регулярно мыться) и истребили все не христианское огнем и мечом.
Так что не будем углубляться, а то я тут про наше любимое и "супертолерантное" христианство такого нарасскажу, что плохо станет.
На мой взгляд, поддаваться антимусульманской истерии столь же опасно, что и поддаваться мусульманскому давлению (как это сделали в англиканской школе).
В свое время Зугмунд Фреид дал массовому антисемитизму ХХ-го века психоаналитическое объяснение. Он считал, что подсознательным двигателем массового антисемитизма является кастрационный комплекс. Все слышали, что евреям там что-то обрезают между ног и подсознательно испытывают страх и неприязнь (фобию) перед всем, что с этой "кастрацией" звязано. Культуре христианских стран надо было уничтожить 6 млн. евреев, чтобы ужаснуться и хотя бы частично изжить из себя юдофобию. Читая такие посты, как Ваш, я почему-то всегда вспоминаю о Фрейде и о том, что мусульмане тоже совершают обрезание.