Для проведения этого анализа нет необходимости объкт прежде подвергать мощному излучению. Как известно, радиоактивные изотопы есть практически в каждом элементе.

Верно и количество их в данном обьекте говорит о том, что этот обьект создан в 13 веке, примерно когда о нём и стало впервые известно. А значит это фальшивка

В данном случае это далеко не так. Рекомендую прислушиваться не только к себе, но и к специалистам

Не надо принимать шарлатанов и жуликов и специалистов. Рассчитать требуемую дозу излучения для "омоложения" достаточно просто, Ну жулики от религии предпочитают это не замечать

Вы опять не в ту степь. Не было никакой речи и в помине об эквиваленте атомного взрыва.

Тогда это однозначно фальшивка, потому что именно столько энергии должен был получить кусок ткани, чтобы сейчас в нём сохранялось радиоизотопов как у произведенного в 13 веке

Если не можете допустить существование Господа Бога - это ваше дело. Но называть верующих жуликами - это верх хамства упёртых.

Жулики есть и среди верующих и среди неверующих . Пока человек сам во что то верит это его выбор. Причём абсолютно неважно во что. Все веры равны и христианство ничем не лучше буддизма

Но когда он пытается убедить других в своей правоте , да ещё и применяя фальшивки, кто же ему виновен

Кто вам сказал что этот Кусок Ткани был высокорадиоактивным? Таковым он не был.

тогда это фальшивка и тетка врет

Они в ваших глазах брехуну только потому что не следуют предписаниям вашей идеологии а свои утверждения основывают на фактах и научном методе анализа этих фактов.

они пытаются подогнать решение под готовый ответ, но так как шаги никак не сходятся то просто врут. Нет там никакого научного метода, и ненаучного тоже никакого

Вы оскорбили женщину за глаза - а это верх неприличия

назвать мошенницу мошенницей не оскорбление а константация факта . А вот вы хамите, потому что понимаете, что она врёт, но не можете это публично признать