В общем если правильно понимать расчёты, наличие излучения способного сдвинуть датировку на 1300 лет убило бы на месте всех присутствующих. А остальное население Иерусалима получило бы лучевую болезнь в разных степенях тяжести .

В любом случае последствия во многом бы превзошли описанные в библии. А радиационный фон на Голгофе был бы ззаметен до сих пор

📍1. Влияние на присутствующих (30 год н.э.)

🔢 Напомним:

• Чтобы "омолодить" плащаницу, нужно было облучение ~10¹⁴ нейтронов/см², то есть:
  • Доза ~640 000 Грэй, эквивалентно ~6,4 миллиона Зиверт (при плотной нейтронной вспышке).
  • Даже 0,01% от этой дозы (64 Зиверт) — гарантированная смерть человека в течение часов.

🙍‍♂️ На расстоянии в 1–10 метров:

💀 На Голгофе было множество людей, включая римских солдат, толпу и семью Иисуса.
При таких дозах все присутствующие бы погибли или получили острое радиационное поражение. Но в Евангелиях или археологических данных нет ни малейшего упоминания на что-либо подобное.

🧱 2. Можно ли сегодня измерить отклонения в радиационном фоне?

Что теоретически можно было бы обнаружить:

• Изотопы с долгим периодом полураспада, образовавшиеся при нейтронном захвате:
  • Кобальт-60 (период ~5 лет) — уже распался.
  • Цезий-137, Стронций-90 (30 лет) — тоже нет смысла искать.
  • Хлор-36, Изотопы бериллия (10⁵ лет) — возможно, но только в глубоких кернах.
• Аномалии в соотношении стабильных изотопов в камнях, костях, пепле — нет подтверждённых аномалий в районе Иерусалима.

Геологически:

• Не обнаружены следы кратковременного нейтронного или гамма-излучения, ни в слоях, ни в археологии, ни в радиометрии региона.

🧪 Наука на 2020-е годы:

• Исследования горных пород, почвы и археологических находок Иерусалима не показывают никаких следов техногенного или сверхмощного нейтронного события в 1 веке.
• Ни в одном археологическом объекте нет следов радиационного разрушения, а тела и ткани из тех времён (кости, мумии, гробницы) не показывают повышенного уровня радиации.

✅ Вывод:

Вот модель, как бы выглядело нейтронное излучение при вспышке (например, нейтронной бомбы мощностью ≈ 1 кг тротила, специально направленной) на Голгофе, с учётом влияния на Иерусалим:

🕳 Распространение нейтронной дозы

Предположим источник расположен в месте Голгофы, на возвышении в западной части Иерусалима, примерно 2 км от центра Старого города:

Карта доз конфронтации

🧍‍♂️ Кто бы пострадал?

• Толпа и участники возле Голгофы (10–100 м) — мгновенная гибель.
• Жители центра Старого города (2 км) — погибли бы в течение одних–двух дней от острой лучевой болезни.
• Переселенцы ближе к 5–10 км — тяжелые симптомы, с вероятностью гибели 50–100%.
• Проживающие дальше могли пострадать, но выжили бы с последствиями.

📏 Уместность модели:

• При дозах >5 Зв смертельно для человека.
• Согласно расчётам, даже на 2 км от эпицентра смертельная доза достигалась бы.
• В текстах Евангелий нет указаний на быстрое массовое падение, смерть, зловонное излучение, наряду с событиями.

🧪 Заключение:

• Если бы на Голгофе действительно произошла мощная нейтронная вспышка, почти никто не остался бы жив, и об этом были бы свидетельства — мёртвые люди, радиационная болезнь, разрушения.
• Сегодня в центре Иерусалима можно было бы обнаружить аномалии: радиоактивных изотопов в грунте, повышенную фоновую активность, остатки техногенной радиации, чего ни в палеогеологической, ни в археологической летописи не обнаружено.

📌 Итог:

1. Модель показывает массовую смертность жестокими дозами в радиусе 🚶‍♂️до 1–2 км от эпицентра.
2. Никаких исторических свидетельств или геологических следов этой катастрофы не существует.
3. Гипотеза о нейтронном излучении на Голгофе полностью несостоятельна с точки зрения воздействия на присутствующих и следов в среде.