В таком случае нужно пересмотреть биографии всех исторических личностей. Например при изучении личности Александра Македонского, нужно исключить все сведения, которые идут из территорий древней Греции, Македонии и прилегающих территорий, так как это их легендареый герой и, соответственно многое могло быть надумано. А что мы знаем о делах египетских фараонов? Об этом же говорят египетские иероглифы, естественно, что после смерти фараона о нём приукрасят. Значит не принимать к сведению?

Да. К сведению следует принимать только нейтральные описания или археологические находки. И естественно изображения на средневековых картинах все приукрашены, или наоборот изуродованы, в зависимости от тогдашней ситуации.

Поэтому такую легендарную личность, как Иисус не стоит отвергать. Об Иисусе лучше судить по Его Учению.

А вас не смущает, что христианство ни в одной стране не пришло к власти без жесточайших репрессий. Да и в риме тоже. Константин сделал его госрелигией а не пришло признание снизу. Об этом говорят жесточайшее преследование противников христианства сразу после его узаконивания. Вы слышали про убийство Гипатии?

А вообще удивительное совпадение. С становлением христианства наука и прогресс так сильно отбрасывались назад, что к уровню античности вернулись только к 16-18 веку. А вот арабы напротив стали двигателем науки, но как раз до начала крестовых походов, потом тоже ушли в дикость