русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

А БЫЛ ЛИ ИСХОД?

21.02.21 15:37
Re: А БЫЛ ЛИ ИСХОД?
 
Boatman коренной житель
in Antwort johnsson 20.02.21 18:37
И Моиссей -продукт фантазий,восходящих еще к каменному веку.Ветхий завет сказку о Моиссее просто и обычны,как многое в этой книге,попросту украл у более ранних цивилизаций.Название это сказки не красная шапочка,а...Инфантицид )))Во все века,и до и после ходили фантастические рассказы о детях,которых или не смогли или не захотели убивать и затем...."чудом" хаха...спасли.И что самое смешное,эта сказка перекочевала из ветхого завета в новый,когда Ирод повелел все детей...никакого моиссея,так же,как и исуса никогда не было.Но была сказка!!)))шокТак что,признаем,братия,что кормят нас сказками про белого бычка.И никакого моиссея,так же,как и исуса никогда не было.Но была сказка!!!Выпьем же за сказочников,которые умеют и в слезу вогнать,и улыбку подарить!!!



События Исхода, описаные в Библии, содержат НЕСОМНЕННО- для учёных, а не для упёртых атеистов - ценный материал об истории двух народов. И история как наука во многих случаях подтверждает Библию, как нередко Библия подтверждает гипотезы историков.

Да,археологич. свидетельства о пребывании и Исходе евреев из Египта отсутствуют.

Но следует ли отрицать Исход по причине отсутствия ПРЯМЫХ свидетельств? Иммеется ряд косвенных внебиблейских доказательств, которые не могут отрицать самые не верящие в Исход скептики...

Ранее, в Вашей теме я дал описание Исхода в точном соответствии с Библией. Сейчас - привожу интерпретацию событий учёными.

Вы сами - историк? Библеист? Что Вам даёт основание вот так , со смехом перечёркивать то, над чем веками работают, ищут, спорят тысячи специалистов ? Нет ДОКАЗАТЕЛьСТВ того времени, не ходил Моисей с камерой по пустыне...Но это НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что сам Моисей , лидер, вожак Исхода, - не существовал.

Вы постоянно повторяете : "сказка, всё украдено..."

Да, за много веков вокруг образа Моисея сложилось множество мифов. Легенды о рождении и пр полны совпадений с легендами других древних народов..У многих из них была "корзинка" , возможно как память о ковчеге, было чудесное спасение героя - и что же? Из этого не следует, что в самой основе этох легендарных наслоений - история!реальные события, реальные люди! Царь Саргон тоже имел свою "корзинку", но он реально существовал, это доказано! А кодекс Хаммурапи при всём сходстве имеет ряд принципиальных отличий с Заповедями Моисея, !

Да, в "Исходе" достаточно легенд , заимствований у др. народов... Но - скажите, у кого евреи "позаимствовали" " миф" о своём выходе из Египта? "Миф" о своём рабстве и освобождении ? Не о "корзинке" , именно - о выходе, о спасении.

А все эти доводы, невозможности , как 600000 чел и проч - всё это, как и "корзинка" - отвлекающие "аргументы" ! Из самой Торы следует, что число покинувших Егип. было радикально меньше!

Что же касается "инфантицида", или "детоубийства", - это описано не только в "Исходе" или НЗ, но и в буддизме, индуизме, даже в преданиях о короле Артуре... И из этого не следует Ваш "глобальный" вывод: не было Исхода, "никакого моиссея,так же,как и исуса никогда не было.Но была сказка!!"

Кстати, об "инфантициде" глазами учёного историка - сможете прочесть далее...


 

Sprung zu