Происхождение и назначение веры и религии
Хорошо.
Принял к сведению.
На этом и остановимся.
Ну чтобы из поста в пост не повторятся.
По-моему, я не очень-то и повторялся и
пытался вас понять и донести максимально четко свои мысли, как мог.
Жаль, что вы оставили без ответов мои остальные комментарии.
Я так и не понял, что вас заставляет поступать с моей точки зрения, так
нелогично - отвергать результаты исследования, опубликованные в таком
известном, строго научном и авторитетном журнале, учитывая тот факт, что
ни вы, ни я не обладаем и долей процента знаний, накопленных наукой.
Вообще отвергать (можно к ним относиться нейтрально) строго научные теории без соответствующей компетентности,
только на основании своих личных небольших знаний, по-моему, это результат завышенного самомнения и невежества,
считая себя умнее суммы знаний накопленных многолетним трудом умнейших людей разных стран, на которой
строятся строгие научные теории.
Я не знаю, как возник мир, и никто не знает. Можно делать гипотезы и искать им по возможности обьективные основания и
доказательства, используя весь потенциал, и науку в том числе, но не утверждать вещи, противоречащие знаниям тех, кто
в этом на много порядков компетентнее.