без крестовых походов на земле была бы тишь и благодать?))

Про "тишь и благодать" - Вы сказали. Однако, не будете же Вы возражать, что многое страшное , творимое веками "именем Христа" , в истории бы отсутствовало.

не признавать Павла избранным апостолом, это то же самое, что считать сатану аллегорией...ни один из известных учителей христианства до такого не додумался, но мы же круче.. да..

Это Вы меня "круче" учителей христианства" представляете? Вот, спасибо.. Но вот как-то , насколько мне известно, иудеи " додумались" (не признавать "Богом избранного" апостола). Не говоря, конечно, об атеистах и прочих "хулителях"..

А что касается роли Павла как гениального организатора, - никогда это не оспаривал. Поскольку именно он привёл к христианству неевреeв, выдвинув новую концепцию, давшую возможность бывшим язычникам присоединиться к христ. общине без соблюдения еврейских заповедей. Именно эта новая идеология, основанная на акцентировании веры и необязательности законов Торы, обеспечила быстрое распространение этой новой формы монотеизма для неевреев. Без чего Христианство так бы и оставалось сектой внутри иудаизма.