Вот то что вы называете мировоззрением наук - и есть общие закономерности развития, а это не только квалификации и взаимосвязи. Этим занимается философия.

Естество - это природа, поэтому науки, изучающие природу называются естественные.

Философия не изучает природу напрямую, и только поэтому она не относится к естественным наукам.

Математику вы зря включили в разряд естественных - она не изучает природу напрямую, это просто формальный язык, инструмент как бы.

У анализаторов структуры/системы человеческого/русского языка тоже выработается общая часть мировоззрений, которая будет научно/логично обоснована, вот именно эта часть будет самым прогрессивным мировоззрением, способным уточняться и развиваться.

Философия занимается так же общими закономерностями мышления. Т.е человек изучающий этот предмет глубже понимает особенности развития наук, общества, нашего мышления.

Поэтому мне кажется, что вы разрабатываете методику (новую науку) со сходными задачами, т. е. пытаетесь изобрести велосипед, не пытаясь встать на плечи титанов.

А если точнее, с помощью анализа понятий вы пытаетесь объединить в своей новой науке философию и этику.