За словами следи.

Так вот насчет слов. Да, логика вполне себе работает с языком, то есть с некой смысловой нагрузкой слов. Смысл - вот ось логики! Логику интересует контекст. Но логика ни в коем случае не опирается на буквы алфавита. Буквы - это всего лишь графические знаки звуков. Знаки, а не знамения! Знаки бессмысленных самих по себе звуков, которые лишь при определенном сочетании собираются в слова, из которых клепается речь, со смыслом которой может работать логика. Или по Вашему логика работает и с точками, да тире? Просто с точками, да тире? Ведь ту же самую осмысленную, то есть подверженную логике речь можно передать не только с помощью алфавита, но и посредством азбуки Морзе. И как я уже говорил, эту же речь можно передать и жестами, сигнальными флажками, грохотом там-тамов и тревожными кострами, свистом, подмигиванием, да даже замысловатым подпрыгиванием с расшаркиванием, если заранее договориться что обозначает то или иное па.
Да вот еще что насчет букв. Буквы только в изначальном финикийском алфавите имели что-то отдаленное, похожее на смысл. Как я уже цитировал Вики в этом постинге - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26513498&Board=religion Там, например, третья буква алфавита звучала как "гемель", то есть "верблюд". Ну какие верблюды в Греции? Хоть в Греции и все есть, но вот с верблюдами там напряженка. В греческом языке "гемель" трансформировалась в "гамму", в лишенное всяческого смысла слово. Но алфавит от лишения букв смысла не рассыпался. Потому что смысл в буквах совершенно не нужен. Привязка к каким-то осмысленным словам была лишь для простоты запоминания. Буква - всего лишь обозначение бессмысленного же звука. Но логике нужен смысл. Бессмысленная логика - оксюморон. Это я все к тому, что не зависит логика от отдельных букв. Логике подавай осмысленную речь. А речь эта может быть передана множеством способов, а не только письменно, да еще непременно с помощью алфавитных букв.

Ну так потрудитесь объяснить какого черта Вы приплели тут алфавит с греками?