И все же бытовое, да даже научное доверие и религиозная вера - очень далеко отстоящие друг от друга вещи, хоть слова и однокоренные. Доверие легко исчезает после проверки (проверка - еще одно однокоренное слово к вере и доверию), ведь факты-то имеются в наличии и они не зависят от наличия наблюдателя и тем более от его духовности и тому подобное. Религиозная же вера не поддается никакой проверке вообще.
Хотя там в Библии что-то говорится от имени Христа о проверке наличия веры у людей. Верующие смогут яды пить и что-то там еще. Довольно-таки жесткая проверка и никто ее не пройдет на самом деле, так как наличие религиозного мировоззрения не меняет физиологию. Ну а если кто-то из религиозных фанатиков решится на такое, то туда ему и дорога, да еще с премией Дарвина. То есть наличие веры можно как бы проверить, хоть и чревато, но вот правдивость постулатов этой веры проверить никак нельзя.

Да ладно. Не надо наговаривать на философов. По крайней мере не надо обобщать.

Ну есть, например, такое мировоззрение, такая гражданская позиция, как антифашизм, да и любая из прекрасно существующих идеологий с приставкой "анти". Что скажете?