Само-собой. Атеисты - это не идеологическая школа. Среди атеистов всякой швали найдется как и прекрасных и достойных людей. Атеистов объединяет только лишь непринятие религиозных убеждений, но нет общего облика, формируемого общими догмами, потому что никаких общих догм и нет вовсе.

Заявить о своем неверии было смертельно опасно, но это не говорит о том, что все поголовно искренне верили. Понимаете, очень показательно наличие тюрем. Тюрьмы были всегда в более-менее обозримом в веках обществе с имеющийся правовой системой. Если бы все действительно были верующими христианами в той же Франции, то не было бы Бастилии. Заповеди бы не позволили.

Вообще-то разговор завязался с утверждения, что заслуга христианства в том, что атеистов не вешают. Буддизм тут ни при делах. Да и жуткая агрессия к неверующим или к "неправильно" верующим наблюдается только в авраамических религиях, которые суть одно, так как поклоняются одному и тому же Богу.

Какие-такие идеалы исходят из религий, которые не были бы на вооружении человечества без той или иной религии?

А история говорит об обратном. Факты - вещь упрямая. Именно при усилении влияния церкви на общество идет скатывание в дикость.