Нет, конечно же. То, что Вы там привели в качестве догм атеизма - просто жалкий лепет какой-то, к догмам или постулатам никакого отношения не имеющий. Я так понимаю, у Вас проблемы еще и с пониманием значения слов "догма", "постулат", "законы" и иже с ними. Во-первых разберитесь в каких случаях эти слова употребляются. И могут ли они быть использованы по отношению к атеизму, который не является учением, а лишь характеризует отказ от религиозного учения.

И тем не менее Вы обвиняете атеистов в каком-то глобальном обмане. Значит Вы не шутите, а на полном серьезе клевещите.

Чего-чего? Это кто ж такие стали употреблять слова в другом значении вопреки недовольству общества и тем самым оставили след в истории? В истории болезни что ли? Приведите лучше примеры.
И уж не думаете ли Вы, что Вам уготовано местечно в анналах истории после того, как Вы "фактом" заменили "мнение"? Вот что Вам мешает мнения называть мнениями, а факты фактами в их общеупотребительном значении? Зачем подменять понятия, зачем этот лингвистический хаос?