А язык и формируется большинством. Как большинство договорилось, так и принято. Язык для общения, чтобы люди понимали друг друга. Капитан Очевидность меня простит за отбирание его хлеба. И люди просто не могут понимать друг друга, если каждый станет вкладывать в слова свой собственный смысл. Для тех, кто сомневается в общепринятом значении слова, существуют словари. А в словарях атеист и неверующий - это синонимы. Не надо искажать язык под себя, запутывая тем самым других. Хотите быть понятым? Тогда используйте слова в общеупотребительном значении.

Да никак. Я не знаю где там что было упомянуто про Бога и почему именно это упоминание должно рассматриваться как единственно верное.

Характеристики богам можете найти в соответсвующих религиях. Религий много, богов еще больше. Я же имею в виду под атеизмом отрицание достоверности всех рассказов про всех богов. Ну в общем, Бог - это нечто разумное, но сверхъестественное. В естесственном мире он не наблюдается, по крайней мере нет никаких фактов его присутствия. В его существование можно тольков верить, а не изучать его повадки в природе.

Бог - это религиозное понятие по умолчанию. Но религия может состоять даже из одного адепта.

Вне религии нет богов. Вы занимаетесь подменой понятий, называя Богом что-то вполне обыденное, естесственное, доступное к изучению научными методами.

Ну, насчет большинства Вы немножко загнули, хотя это и не важно. Религия - не язык, не средство коммуниации, поэтому здесь мнение большинства не является критерием истинности.