Мысли нельзя делить на материальные или нет. Мысли нельзя рассматривать с точки зрения материальности. Мыслеобразование - это функция работающего головного мозга, как холод - функция работающего холодильника. Вы же холод из холодильника не делите на материальный или нематериальный. Вы вообще этот холод не рассматриваете с точки зрения материальности. А холод есть и он производится работающим холодильником. Так и мысли.

Материальность-то тут при чем? Вы когда думаете о халве, у Вас же мысли сладкими не становятся. Так и материальными мысли не становятся, если Вы думаете о материальном. Но можно при большом желании образно и поэтично назвать мысли и сладкими, и горькими, и тяжелыми, и еще какими угодно. Но ведь и объективного разговора уже не получится. Это будет просто игра слов. А мне показалось, что Вы не ради красного словца эту тему открыли. Или мне действительно только показалось?

Наверное придется уточнить, что Вы называете словом "мысль". А то это выглядит, как будто Вы отрицаете процесс мышления внутри головы, а голову воспринимаете как приспособленную ловушку для летающих бесхозных мыслей. Кто что поймал, тот тем и умен. В таком случае мысль конечно должна быть материальной, а то как же ее поймать головой-то? Но обычно под мыслью подразумевается результат процесса собственного мышления. И результаты могут быть практическими одинаковыми у разных людей при одинаковых исходных данных и одинаковом направлении рассуждений. Поэтому научные открытия часто дублируются с небольшим временным разрывом, потому что уже назрело решение.