Вы все поставили с ног на голову. Какие факты должны привести оппоненты христианства? Это сторонники христианства должны приводить факты если уж на то пошло. А фактов у них нет вообще. Есть только кое-какие убеждения, которые у других вызывают здоровый скептицизм.

Эти цитаты как и крылатые выражения в объеме редко превышают 7 слов и этих цитат у Вас с десяток не наберется если быть откровенным. А Вы сможет дословно повторить лекцию своего преподавателя, зачитанную им лет 10- 20 назад? И с каким доверием Вы отнесетесь к пересказу такой лекции не самим слушателем даже, а его соседом по лестничной площадке и по совместительству другом? Максимум что можно выжать из такого пересказа - это общая мысль в 2-3 предложениях и то не факт, то эта мысль будет та же, что хотел донести лектор.

Текстов! Оригинал зачитывается не однократно и каждый раз без искажений.

Не только евреи пользуются памятью. Я не понимаю к чему Вы это все приводите?

Насчет образования непосредственных учеников Христа можно поспорить. А вот образованный Лука Христа ни разу не видел и не слышал. А Лука - евангелист. Никакая натренированная память не выдаст на гора то, чего не знал. И Лука здесь не исключение.

С чего бы это? Современные люди оперируют в самом незамысловатом быту объемами информации, значительно большими, чем у древних людей. Обязательное среднее образование напрягает мозги и память намного серьезнее, чем зазубривание религиозных текстов. Так что не надо тут про суперпамять у древних.