Login
Что есть истина?
16447 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort mignon 31.07.11 17:44, Zuletzt geändert 01.08.11 08:49 (Remeyk)
В ответ на:
В русском это складно и действительно многое объясняет, но вот в немецком например, так не получается. И тем не менее, мы не можем оставить немцев без истины. У них есть правда, соответствие, проявление объективности. Кстати в западно-европейское сознание слово правда пришло именно из древнегреческого, сперва. Потом оно христианством и позже разными метафизичсекими философиями искажалось, но к счастью изначальное значение до сих пор созранилось, даже в разговорной речи: это правда (wahr)? это действительно (wirklich)? это настояще (echt)? В древнегреческом все проще простого, истина есть то, что не танственно, не сокровенно. Aletheia: a = не + letho (lanthano) = сокрывать, прятать.
В русском это складно и действительно многое объясняет, но вот в немецком например, так не получается. И тем не менее, мы не можем оставить немцев без истины. У них есть правда, соответствие, проявление объективности. Кстати в западно-европейское сознание слово правда пришло именно из древнегреческого, сперва. Потом оно христианством и позже разными метафизичсекими философиями искажалось, но к счастью изначальное значение до сих пор созранилось, даже в разговорной речи: это правда (wahr)? это действительно (wirklich)? это настояще (echt)? В древнегреческом все проще простого, истина есть то, что не танственно, не сокровенно. Aletheia: a = не + letho (lanthano) = сокрывать, прятать.
Вы правильно подметили: истина- слово русское, а, это значит, что немцу русскую истину- не понять, пока не начнет мыслить как русский.
Немцу будет понятно только их варианты wahr,wirklich, echt, а грекам только их ἀλήθεια( букв- то, что не скрыто т.е. очевидно). А это значит, что каждый получает свое т.е в соответствии с уровнем сознания. Quod licet jovi, non licet bovi - Что дозволено Юпитеру не дозволено быку, или Qui habet aures audiendi, audiat — Имеющий уши, чтобы слышать, да слышит. Вот и получается , что каждый слышит(понимает) своё.
Подменяя понятия слова ,на не свойственное его сути, т.е глаголу(корню слова)- происходит искажение суть, значения слова, но тогда как с этим 1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος- В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Слово имеет Божественный статус, искажать его суть недопустимо, получится ложь, или того хуже- клевета.
Вот таким же образом; слово Человек, стало обозначать мужчину ...И ложь умножилась по всей Земле многократно.
В ответ на:
Если Иисус действительно был, то он прав, называя себя истиной (аletheia). Потому что он был объектом, через которую себя реальность объективно проявляет. Иисус истинен, я истинен, мои кошки истины, а бог ложь, потому как поховался.
Если Иисус действительно был, то он прав, называя себя истиной (аletheia). Потому что он был объектом, через которую себя реальность объективно проявляет. Иисус истинен, я истинен, мои кошки истины, а бог ложь, потому как поховался.
В названии темы нет слова Иисус, поэтому и не связывал даже. К тому же , придерживаюсь определению истины, данного Гермесом Трисмегистом:-" на Земле только одна истина ,- это то, что на Земле нет Истины". Разве, что фрагменты от её
Истину можно увидеть, только находясь в Духе Святом.