И они не одинаковы у разных людей, так? Ну так тот же самый субъективизм "для себя" и получится. Просто каждый будет способен сказать (в тривиальных случаях), чем одна вещь для него красивее другой.
Но к общему знаменателю они совершенно не обязательно придут. Просто первому могут быть по барабану критерии второго - он прожил другую жизнь и слёзы у него из-за большей обтекаемости авто по щекам не обтекают.
Schachspiler, Вы удивительный человек. Я Вам сейчас открою страшную тайну. Приготовьтесь. Вы знаете... общаться можно не только для того, чтобы поспорить.
Можно общаться, чтобы узнать что думают другие, почему они так думают, понять себя и свою позицию глубже, узнать альтернативные взгляды и поделиться своими. И ещё куча причин. Правда, правда!
Ну, во-первых, никаких обоснований у меня никто и не просил, а позицию я свою озвучил. Так что про ложь Вы не правы.
Кстати, я специально для Вас придумал как оценить красоту Квадрата Малевича. Как и заказывали - всё через функциональность (выраженную в деньгах). Вполне объективно.