Deutsch

Вселенная и я

28.02.09 11:16
Re: Вселенная и я
 
AlecD местный житель
AlecD
в ответ шелестзвёзд 27.02.09 18:52, Последний раз изменено 28.02.09 11:30 (AlecD)
В ответ на:
Ни один из вариантов в этой области, обсуждаемый человечеством, ни на чём не обоснованный. Религию и всевозможные философские "течения" сюда же.

Вы наверное хотели сказать недоказанный? Потому как каждый вариант старается себя более-менее обосновать - показать, на каких основаниях он базируется (наблюдаемое) и сделать вывод (логикой) из этих оснований - "значит устроено так".
В ответ на:
Можно только принять на веру. Есть ли Бог или нет Бога - ни то ни другое не доказано.

Согласен насчет Бога, но насчет веры - не совсем. Дело, опять же, в основаниях. Можно же основывать свои выводы и на очевидно фантазийных основаниях! Поэтому варианты далеко не равнозначны.
В ответ на:
Лично для меня, главный критерий - логика. Если какие-либо философские размышления на тему мироздания связаны логичной цепочкой, я сразу же обращаю на них внимание. Их не возможно принять или отвергнуть, т.к. логические размышления всегда имеют долю вероятности.

Я с Вами согласен, что логика - важный инструмент, позволяющий отсеять заведомо идиотические варианты, но нельзя забывать и её место - вторичное - в познании. Логика всегда действует в рамках определенной системы аксиом, и зависит от них. Например привычная нам аристотелева логика хорошо работает в пределах ньютоно-картезианской парадигмы, но начинает буксовать при смене её на квантовую. Но мир то не поменялся, поменялась только система его описания.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
 

Перейти на