Знаете на что похоже это обсуждение? Пардон за некоторую грубость, но уж такие слова в песне:
"... Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что ╚автор хотел сказать...╩ Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоведов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.
Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал." (откуда-то с bash.org.ru)
Вот такая я поверхностно-смотрящая и плоско-мыслящая.
Только умоляю, дамы, не надо цепляться к тому, что меня не заставляли это в школе читать и так далее.
Давайте все-таки анализировать то, что автор явно сказал, а не то, что якобы подразумевается. Потому что даже сложная мысль может быть выражена простыми словами, она не становится от этого примитивной.
Также возможно, что на языке оригинала и рассказ, и притча полны другого смысла, но ведь их профессионалы переводили? Чего ж не взяли более полно передающие мысль автора русские слова или выражения?
А то получается, что читая русский текст, приходится пользоваться специальным толковым словарем, в котором все слова и близко не означают то, что обычно. Так можно и к "Майн Кампф" словарик прикрутить, оччень высокодуховная книга получится!