видел я такие анализирования по отложениям. не хочу сказать что там не слова правды нет. но некоторые утверждения делаются именно так чтобы они не противоречили какимто теориям не интересуясь тем имеют ли эти теории какиенибудь основания.
потомучто напрямую их интересует только то чтобы к их теории никто придратся не смог.
а правильность отходит на задний план или просто путается с этой невозможностью придратся с помощю какихнибудь теорий.

в том то и проблема.
были бы они независимыми то можно было бы доверять больше чем одному документу.

я буду орашать его как бы дождиком а не смывать из пожарного шланга. дождь не стеной падает а маленькими капельками.

пересадка кожи это что размножение? там что получается? порос╦нок на этом месте выростает или minime?

вот пускай и говорят что могут размножать живые клетки а не раздуваются и не пустословят что мол бога догнали в знаниях и умениях потомучто могут создавать жизнь
на жизнь пока патент только у бога одного. и дело не только в информации. жизнь на землем на сколько человек е╦ знает, не созда╦тся а только размножается.