Вход на сайт
откуда Бог?
22.01.08 19:43
все везде пишут о Боге/Создателе. А кто из в него верующих может мне объяснить происхождение этого Создателя?
NEW 22.01.08 21:01
в ответ AlecD 22.01.08 20:54
kans
а вы хотите сказать что он всегда был? В эти сказки я даже в 5 лет не верила, и когда мама не смогла ответить мне откуда Бог, тут я поняла что есть вещи, на которые даже взрослые ответить не могут..... зато свято верят в его существование!
AlecD
да, у всего есть причина.... ведь кто-то создал этот мир значит у каждой вещи должен быть создатель, но ведь сам этот Создатель (он же Бог) тоже откуда-то произош╦л? Он же не может прийти из "неоткуда". Нестыковочка получается....
а вы хотите сказать что он всегда был? В эти сказки я даже в 5 лет не верила, и когда мама не смогла ответить мне откуда Бог, тут я поняла что есть вещи, на которые даже взрослые ответить не могут..... зато свято верят в его существование!
AlecD
да, у всего есть причина.... ведь кто-то создал этот мир значит у каждой вещи должен быть создатель, но ведь сам этот Создатель (он же Бог) тоже откуда-то произош╦л? Он же не может прийти из "неоткуда". Нестыковочка получается....
NEW 22.01.08 21:15
Есть и выверт из этой ситуации (только главное предварительно не упирать на "доказательства" Бога с помощью - "Откуда тогда все это взялось, а?!") - Бог есть causa sui - причина самого себя или точнее, он над причинностью точно так, как и над временем с пространством. Его онтологический статус несопоставим со статусом тварного (феноменов, явлений), а причинная связь существует лишь между явлениями, но не между вещью в себе (чем в данном случае является Бог) и явлениями. Поэтому говорить о Боге, как причине и даже первопричине - некорректно. Соотношение может быть, например, как между основанием и явлением.
Правда к христианскому пониманию Бога такая аргументация, имхо, не подходит.
В ответ на:
Нестыковочка получается....
Да, да. Я в курсе подобной логики.Нестыковочка получается....
Есть и выверт из этой ситуации (только главное предварительно не упирать на "доказательства" Бога с помощью - "Откуда тогда все это взялось, а?!") - Бог есть causa sui - причина самого себя или точнее, он над причинностью точно так, как и над временем с пространством. Его онтологический статус несопоставим со статусом тварного (феноменов, явлений), а причинная связь существует лишь между явлениями, но не между вещью в себе (чем в данном случае является Бог) и явлениями. Поэтому говорить о Боге, как причине и даже первопричине - некорректно. Соотношение может быть, например, как между основанием и явлением.
Правда к христианскому пониманию Бога такая аргументация, имхо, не подходит.
Om Cogito Ergo
Hum!
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 22.01.08 21:34
в ответ AlecD 22.01.08 21:15
я недавно фильм смотрела Zeitgeist/ Дух времени (есть на stepashka.com). Там астрологически доказывают почему все Боги (Иисус, Кришка и.т.д.) рождались 25. декабря, умирали на 3 дня и потом воскресали. Оказывается в эти дни солнышно на 3 дня застревает на месте и когда оно снова начинает двигаться по своей оси, святые просыпаются. Ах... как это романтично 25. декабря на планете Земля рождаются сотни человек, но почему-то за последние 2000 лет никто из них не умер на 3 дня и не воскрес? Знаю... потому что человечество проходит испытательный срок и если мы будем себя плохо вести, Боги перестанут рождаться и не возьмут на себя наши грехи.... и мы будем болеть всякими болезнями, умр╦м и не воскренем. А если мы будем
хорошими, нас жд╦т вечный рай.
NEW 22.01.08 21:44
╗╦╦╦╦....скажите, ну как можно смотреть подобное, прич╦м до конца? У нас же одна жизнь...
Да ладно, Кришка тоже звучит)))
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
в ответ Lavanda... 22.01.08 21:34
В ответ на:
Оказывается в эти дни солнышно на 3 дня застревает на месте и когда оно снова начинает двигаться по своей оси, святые просыпаются
Оказывается в эти дни солнышно на 3 дня застревает на месте и когда оно снова начинает двигаться по своей оси, святые просыпаются
╗╦╦╦╦....скажите, ну как можно смотреть подобное, прич╦м до конца? У нас же одна жизнь...
В ответ на:
(Иисус, Кришка и.т.д.)
Кришна))))
(Иисус, Кришка и.т.д.)
Кришна))))
Да ладно, Кришка тоже звучит)))
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
NEW 22.01.08 21:46
в ответ Lavanda... 22.01.08 21:34
подобного рода фильмы расчитаны на то что их обязательно должны смотреть,
тоесть чем то нужно зацепить, так что не принимайте все буквально
ну и еще в вашем тексте нездоровый сарказм, вас чем то задели?
тоесть чем то нужно зацепить, так что не принимайте все буквально
ну и еще в вашем тексте нездоровый сарказм, вас чем то задели?
Если Вы хотите иметь то,что никогда не имели,-начните делать то,что никогда не делали. (с)
NEW 22.01.08 21:51
Да ну!? Таки обязательно?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
в ответ кристинчеГ 22.01.08 21:46
В ответ на:
подобного рода фильмы расчитаны на то что их обязательно должны смотреть,
подобного рода фильмы расчитаны на то что их обязательно должны смотреть,
Да ну!? Таки обязательно?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
NEW 22.01.08 21:58
в ответ кристинчеГ 22.01.08 21:46
да нет, фильм на самом деле очень хороший, если опустить первые минут 30 (где про кришки ))) А про сарказм... ну знаете, я не могу серь╦зно говорить о том что на небе жив╦т дядечка, который вс╦ нам посылает... Одним деньги, другим болезни. На каждого у него заведена книжечка, куда он записывает все наши грехи и добрые поступки. (а может и книжечка ему не нужна, может о каждого из 6.000.000.000.000 лично помнит). Не могу я об этих сказках говорить с серь╦зным лицом. Про альфу и омегу он тоже сам сказал? Приказал своим моисеям "ты там запиши про меня...."? Так что ли?
NEW 22.01.08 22:31
в ответ Lavanda... 22.01.08 21:36
Lavanda, не к Вам а вообще по теме:
ЛАРЧИК
Случается нередко нам
И труд и мудрость видеть там,
Где стоит только догадаться
За дело просто взяться.
К кому-то принесли от мастера Ларец.
Отделкой, чистотой Ларец в глаза кидался;
Ну, всякий Ларчиком прекрасным любовался.
Вот входит в комнату механики мудрец.
Взглянув на Ларчик, он сказал: "Ларец с секретом,
Так; он и без замка;
А я берусь открыть; да, да, уверен в этом;
Не смейтесь так исподтишка!
Я отыщу секрет и Ларчик вам открою:
В механике и я чего-нибудь да стою".
Вот за Ларец принялся он:
Вертит его со всех сторон
И голову свою ломает;
То гвоздик, то другой, то скобку пожимает.
Тут, глядя на него, иной
Качает головой;
Те шепчутся, а те смеются меж собой.
В ушах лишь только отдается:
"Не тут, не так, не там!" Механик пуще рвется.
Потел, потел; но наконец устал,
От Ларчика отстал
И, как открыть его, никак не догадался;
А Ларчик просто открывался.
ЛАРЧИК
Случается нередко нам
И труд и мудрость видеть там,
Где стоит только догадаться
За дело просто взяться.
К кому-то принесли от мастера Ларец.
Отделкой, чистотой Ларец в глаза кидался;
Ну, всякий Ларчиком прекрасным любовался.
Вот входит в комнату механики мудрец.
Взглянув на Ларчик, он сказал: "Ларец с секретом,
Так; он и без замка;
А я берусь открыть; да, да, уверен в этом;
Не смейтесь так исподтишка!
Я отыщу секрет и Ларчик вам открою:
В механике и я чего-нибудь да стою".
Вот за Ларец принялся он:
Вертит его со всех сторон
И голову свою ломает;
То гвоздик, то другой, то скобку пожимает.
Тут, глядя на него, иной
Качает головой;
Те шепчутся, а те смеются меж собой.
В ушах лишь только отдается:
"Не тут, не так, не там!" Механик пуще рвется.
Потел, потел; но наконец устал,
От Ларчика отстал
И, как открыть его, никак не догадался;
А Ларчик просто открывался.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 22.01.08 22:37
что вы говорите, а я думала это одно лицо
рождался и воскресал!
мне такими сказками голову не задурить))) А где откуда вы попов сюда приписали, я разве писала что общаюсь с попами?
в ответ kans 22.01.08 22:28
В ответ на:
иисус если христ то это не бог.
иисус если христ то это не бог.
что вы говорите, а я думала это одно лицо
В ответ на:
кришна не рождался, более того не рождался 25 декабря и уж тем более не воскресал.
кришна не рождался, более того не рождался 25 декабря и уж тем более не воскресал.
рождался и воскресал!
В ответ на:
вам попы голову задурили.
вам попы голову задурили.
мне такими сказками голову не задурить))) А где откуда вы попов сюда приписали, я разве писала что общаюсь с попами?
NEW 22.01.08 22:53
в ответ kans 22.01.08 22:44
какие тезисы? И что это вам кажется что я резко выражаюсь? Я совершенно спокойно рассуждаю. Скажем так... нечего было делать, решила спросить чему люди верят. Вот и ответьте, если знаете. На один единственный вопрос: кто родил Бога. Забудьте Иисуса, Кришну и всех остальных божеств. Вс╦ таки Бог един и откуда-то от произош╦л. Откуда?
NEW 22.01.08 22:56
при чём тут макраме? Товарищ, я вроде о Боге спросила. Ничего заумного. Я ведь не спросила что у него внутри... ну там, лёгкие, почки, прямая кишка. Я спросила откуда он. Его происхождение интересует. Или вы думаете что о таких несерьёзных вещах говорят "между прочим"... так, вышивая с бабушками на лавочке? )))))
NEW 22.01.08 23:25
в ответ kans 22.01.08 23:18
как вы некорректны... ну да ладно. На вопрос вы так и не ответили, я вам про Бога, вы про осла. Про "един" или "неедин" это в каждой вере по-разному. В христианстве один, в мусульманстве свой аллах... ну и у остальных каждый свой.... сотни лет во имя своих богов иноверцев убивают.
Опять таки ж, я не о том спрашивала. Вот вы какой веры, если не секрет? Как у вас объясняют происхождение Бога?
Опять таки ж, я не о том спрашивала. Вот вы какой веры, если не секрет? Как у вас объясняют происхождение Бога?
NEW 22.01.08 23:48
это вы за слова цепляетесь, потому что на мой вопрос отвечать не хотите. К вашему сведению в мире, кроме основных религий, есть ещё море сектантов, у них тоже свои "божества". В 549 раз спрашиваю: откуда Бог? Отвечайте только на этот вопрос. Bitte Вы так долго думаете от одного поста до другого, что мне кажется вы там поэму пишете.... а потом раз - и 2 строчки
NEW 23.01.08 01:05
Откуда извесно что един, а может как греки - за каждую отрасль отвечает свой бог. Как можно забыть про Иегову, Иисуса и т.д. - своего выдумать? Иудеехрестианомусульманский летал над какой то бездной и ни кто его не создавал, греческие рожали друг друга, а о каком Вы боге? Если речь ид╦т о каком-то не задействованном в религиях СОЗДАТЕЛЕ, то кто Вам сказал, что он есть? А если не сказал то на каком основании Вы о его наличии можете даже предполагать? А если предполагаете, то это Ваш бог, собственный, и Вы сами решите откуда он взялся.
в ответ Lavanda... 22.01.08 22:53
В ответ на:
какие тезисы? И что это вам кажется что я резко выражаюсь? Я совершенно спокойно рассуждаю. Скажем так... нечего было делать, решила спросить чему люди верят. Вот и ответьте, если знаете. На один единственный вопрос: кто родил Бога. Забудьте Иисуса, Кришну и всех остальных божеств. Вс╦ таки Бог един и откуда-то от произош╦л. Откуда?
какие тезисы? И что это вам кажется что я резко выражаюсь? Я совершенно спокойно рассуждаю. Скажем так... нечего было делать, решила спросить чему люди верят. Вот и ответьте, если знаете. На один единственный вопрос: кто родил Бога. Забудьте Иисуса, Кришну и всех остальных божеств. Вс╦ таки Бог един и откуда-то от произош╦л. Откуда?
Откуда извесно что един, а может как греки - за каждую отрасль отвечает свой бог. Как можно забыть про Иегову, Иисуса и т.д. - своего выдумать? Иудеехрестианомусульманский летал над какой то бездной и ни кто его не создавал, греческие рожали друг друга, а о каком Вы боге? Если речь ид╦т о каком-то не задействованном в религиях СОЗДАТЕЛЕ, то кто Вам сказал, что он есть? А если не сказал то на каком основании Вы о его наличии можете даже предполагать? А если предполагаете, то это Ваш бог, собственный, и Вы сами решите откуда он взялся.
NEW 23.01.08 01:17
о боже (да простит меня этот боже). Мне бог на ухо сказал что он творил эту землю в течение семи дней... ну, сказка такая есть. Знаете? Так вот его в простонародии называют создателем, в интеллигентных кругах богом называют.
в ответ hamelner 23.01.08 01:05
В ответ на:
Откуда извесно что един, а может как греки - за каждую отрасль отвечает свой бог. Как можно забыть про Иегову, Иисуса и т.д. - своего выдумать? Иудеехрестианомусульманский летал над какой то бездной и ни кто его не создавал, греческие рожали друг друга, а о каком Вы боге? Если речь ид╦т о каком-то не задействованном в религиях СОЗДАТЕЛЕ, то кто Вам сказал, что он есть? А если не сказал то на каком основании Вы о его наличии можете даже предполагать? А если предполагаете, то это Ваш бог, собственный, и Вы сами решите откуда он взялся
.Откуда извесно что един, а может как греки - за каждую отрасль отвечает свой бог. Как можно забыть про Иегову, Иисуса и т.д. - своего выдумать? Иудеехрестианомусульманский летал над какой то бездной и ни кто его не создавал, греческие рожали друг друга, а о каком Вы боге? Если речь ид╦т о каком-то не задействованном в религиях СОЗДАТЕЛЕ, то кто Вам сказал, что он есть? А если не сказал то на каком основании Вы о его наличии можете даже предполагать? А если предполагаете, то это Ваш бог, собственный, и Вы сами решите откуда он взялся
о боже (да простит меня этот боже). Мне бог на ухо сказал что он творил эту землю в течение семи дней... ну, сказка такая есть. Знаете? Так вот его в простонародии называют создателем, в интеллигентных кругах богом называют.
NEW 23.01.08 01:27
С этим который за семь дней, вопросов нет - он сам об этом вс╦ расказал - было вот так, как в бытии - дух святой над бездною - и ВС╗, и ни кто его не создавал. У вас нет других про него источников знания кроме его рассказа.
в ответ Lavanda... 23.01.08 01:17
В ответ на:
о боже (да простит меня этот боже). Мне бог на ухо сказал что он творил эту землю в течение семи дней... ну, сказка такая есть. Знаете? Так вот его в простонародии называют создателем, в интеллигентных кругах богом называют.
о боже (да простит меня этот боже). Мне бог на ухо сказал что он творил эту землю в течение семи дней... ну, сказка такая есть. Знаете? Так вот его в простонародии называют создателем, в интеллигентных кругах богом называют.
С этим который за семь дней, вопросов нет - он сам об этом вс╦ расказал - было вот так, как в бытии - дух святой над бездною - и ВС╗, и ни кто его не создавал. У вас нет других про него источников знания кроме его рассказа.
NEW 23.01.08 03:53
Верующие (в Вашем понимании) не знают, так как не исследуют это явление в своих ощущениях. Алкоголику нет интереса исследовать химическую формулу этанола и каким образом это вещество заставляет его так-то и так-то мыслить и совершать определенные поступки. Он просто это принимает и балдеет также как и все другие, так называемые неверующие или атеисты. Нет абсолютно никакого отличия между алкоголиком, бандитом, верующим, атеистом или получателем Нобелевскои премии, все это только разные формы получить наслаждение ради себя. А есть некоторые, которые говорят, что наслаждение может быть безграничным, бесконечным. И это можно проверить согласно их методике.
А для Вас лично, ну это будет звучать так - Создатель - это то наслаждение, к которому я стремлюсь в данныи мне сеичас момент времени. Ну хочу сеичас сходить в кино. А зачем? Ну чтобы получить наслаждение, оно очень короткое. Ну так пару минут во время просмотра. Так эти пара минут и есть Ваш Создатель. Такои с "короткими ногами" Создатель. Ну а когда станет вопрос очень серьезно, почему этот такои "коротконогии", то он приведет Вас в то место, где Вы наидете ответ на заданныи вопрос и даже в этом случае он будет только Ваш Создатель - по Вашим ощущения.
Ну а если Вы хотите наполниться знаниями, то слушаите тогда философов, этого будет достаточно для наполнения, "коротконого" как и все в этом мире.
в ответ Lavanda... 22.01.08 19:43
В ответ на:
все везде пишут о Боге/Создателе. А кто из в него верующих может мне объяснить происхождение этого Создателя?
все везде пишут о Боге/Создателе. А кто из в него верующих может мне объяснить происхождение этого Создателя?
Верующие (в Вашем понимании) не знают, так как не исследуют это явление в своих ощущениях. Алкоголику нет интереса исследовать химическую формулу этанола и каким образом это вещество заставляет его так-то и так-то мыслить и совершать определенные поступки. Он просто это принимает и балдеет также как и все другие, так называемые неверующие или атеисты. Нет абсолютно никакого отличия между алкоголиком, бандитом, верующим, атеистом или получателем Нобелевскои премии, все это только разные формы получить наслаждение ради себя. А есть некоторые, которые говорят, что наслаждение может быть безграничным, бесконечным. И это можно проверить согласно их методике.
А для Вас лично, ну это будет звучать так - Создатель - это то наслаждение, к которому я стремлюсь в данныи мне сеичас момент времени. Ну хочу сеичас сходить в кино. А зачем? Ну чтобы получить наслаждение, оно очень короткое. Ну так пару минут во время просмотра. Так эти пара минут и есть Ваш Создатель. Такои с "короткими ногами" Создатель. Ну а когда станет вопрос очень серьезно, почему этот такои "коротконогии", то он приведет Вас в то место, где Вы наидете ответ на заданныи вопрос и даже в этом случае он будет только Ваш Создатель - по Вашим ощущения.
Ну а если Вы хотите наполниться знаниями, то слушаите тогда философов, этого будет достаточно для наполнения, "коротконого" как и все в этом мире.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 23.01.08 09:12
Скажите, а вселенная бесконечна? Если бесконечно, то она не начиналась и была всегда? А если была не всегда, то из чего-то появилась? А появилась из чего-то бесконечного? А если появилась и существовала определ╦нное время, то значит конечное?
Ответить можете? А если нет, значит во вселенную не верите? Значит и нас нету?!
Вот и вся логика. Не нам судить, что было, что есть и что будет. Мы даже не в курсе что там наша пара клеток в голове делает, а пытаемся понять сотворение мира. И странно, что уже с пяти лет.
в ответ Lavanda... 22.01.08 21:01
В ответ на:
а вы хотите сказать что он всегда был? В эти сказки я даже в 5 лет не верила, и когда мама не смогла ответить мне откуда Бог, тут я поняла что есть вещи, на которые даже взрослые ответить не могут..... зато свято верят в его существование!
а вы хотите сказать что он всегда был? В эти сказки я даже в 5 лет не верила, и когда мама не смогла ответить мне откуда Бог, тут я поняла что есть вещи, на которые даже взрослые ответить не могут..... зато свято верят в его существование!
Скажите, а вселенная бесконечна? Если бесконечно, то она не начиналась и была всегда? А если была не всегда, то из чего-то появилась? А появилась из чего-то бесконечного? А если появилась и существовала определ╦нное время, то значит конечное?
Ответить можете? А если нет, значит во вселенную не верите? Значит и нас нету?!
Вот и вся логика. Не нам судить, что было, что есть и что будет. Мы даже не в курсе что там наша пара клеток в голове делает, а пытаемся понять сотворение мира. И странно, что уже с пяти лет.
NEW 23.01.08 11:12
А я соглашусь .
Мне вобще кажется, многие вопросы о Боге напрямую связаны с тем, как представляет себе Бога вопрошающий.
Я бы предложила как раз то, что и Вы: Бог, собственно, и есть то, что всегда было, есть и будет.
Иначе речь идет о чем-то другом, пусть даже и очень значительном.
Это интересная мысль.
Как, наверное, не подходит ко всякой религиозной системе, где существует Бог-Создатель.
В этом случае Он автоматически становится Причиной всех Причин.
В ответ на:
Бог есть causa sui - причина самого себя или точнее, он над причинностью точно так, как и над временем с пространством. Его онтологический статус несопоставим со статусом тварного (феноменов, явлений), а причинная связь существует лишь между явлениями, но не между вещью в себе (чем в данном случае является Бог) и явлениями.
Бог есть causa sui - причина самого себя или точнее, он над причинностью точно так, как и над временем с пространством. Его онтологический статус несопоставим со статусом тварного (феноменов, явлений), а причинная связь существует лишь между явлениями, но не между вещью в себе (чем в данном случае является Бог) и явлениями.
А я соглашусь .
Мне вобще кажется, многие вопросы о Боге напрямую связаны с тем, как представляет себе Бога вопрошающий.
Я бы предложила как раз то, что и Вы: Бог, собственно, и есть то, что всегда было, есть и будет.
Иначе речь идет о чем-то другом, пусть даже и очень значительном.
В ответ на:
Поэтому говорить о Боге, как причине и даже первопричине - некорректно. Соотношение может быть, например, как между основанием и явлением.
Поэтому говорить о Боге, как причине и даже первопричине - некорректно. Соотношение может быть, например, как между основанием и явлением.
Это интересная мысль.
В ответ на:
Правда к христианскому пониманию Бога такая аргументация, имхо, не подходит.
Правда к христианскому пониманию Бога такая аргументация, имхо, не подходит.
Как, наверное, не подходит ко всякой религиозной системе, где существует Бог-Создатель.
В этом случае Он автоматически становится Причиной всех Причин.
NEW 23.01.08 11:18
в ответ Lavanda... 22.01.08 19:43
Существо, находящееся во времени, не может понять что такое жить вне времени, а значит не иметь начала или конца. Поэтому никто ничего от человека не скрывает, туману не наводит, просто сейчас не тот момент, когда мы в состоянии понять такие величины, как вечность и бесконечность.
Достаточно представить безграничность космоса, и подумать, где он (космос) кончается, где начинается, а если это место есть- то что за ним?!)))--- чтобы через какое-то время пополнить число пациентов кащенки
Достаточно представить безграничность космоса, и подумать, где он (космос) кончается, где начинается, а если это место есть- то что за ним?!)))--- чтобы через какое-то время пополнить число пациентов кащенки
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
NEW 23.01.08 14:09
пока вы спокойны как удав и читая роман, еще и успеваете филосовсвовать
захлебываясь в антирелигиозном фанатизме... что ж, пожалуй вам и правда лучше носочки вязать
чем рассуждать там где вы нуль анунг
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
в ответ Lavanda... 22.01.08 22:42
В ответ на:
вы см╦тесь?
вы см╦тесь?
пока вы спокойны как удав и читая роман, еще и успеваете филосовсвовать
захлебываясь в антирелигиозном фанатизме... что ж, пожалуй вам и правда лучше носочки вязать
чем рассуждать там где вы нуль анунг
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
Если Вы хотите иметь то,что никогда не имели,-начните делать то,что никогда не делали. (с)
NEW 23.01.08 14:20
в ответ Опоссум 23.01.08 09:12
NEW 23.01.08 14:21
А к сатанистам?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
в ответ кристинчеГ 23.01.08 14:09
В ответ на:
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
А к сатанистам?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
NEW 23.01.08 14:59
в ответ AlecD 23.01.08 08:25
AlecD
да потому что нелогичен этот ответ, вот и не устраивает
кристинчеГ
да, представляете... между главами отвлекаюсь на форум.
похоже что я вам очень нравлюсь, если вам доставляет удовольствие доказывать мне то, чего нет. С чего вы взяли что я носки вяжу? Я не такая старая ещ╦, чтобы носки вязать. Про нуль анунг вы тоже ошиблись, у меня анунга побольше будет чем у вас.
Опоссум
да нет же, я как раз верю в то что вижу. Я вижу и верю... в людей, в животных, в дома, в червей и.т.д. В космос, на сколько он резиновый я не знаю, так же как и на сколько Вселенная бесконечна. Не знаю, и никто не знает. Космонавты столько лет летают, а бога ни разу не видели и live не засняли. Странно, а?
конечно, легче тупо верить в старикашку в небе
вас это удивляет? Все дети в 5 лет спрашивают "мам, откуда я? А ты откуда? А землю кто "сделал"? А бог откуда?"
Вы об этом в 20 задумались?
В ответ на:
А ответ "он всегда был" чем Вас не устраивает?
А ответ "он всегда был" чем Вас не устраивает?
да потому что нелогичен этот ответ, вот и не устраивает
кристинчеГ
В ответ на:
пока вы спокойны как удав и читая роман, еще и успеваете филосовсвовать
пока вы спокойны как удав и читая роман, еще и успеваете филосовсвовать
да, представляете... между главами отвлекаюсь на форум.
В ответ на:
захлебываясь в антирелигиозном фанатизме... что ж, пожалуй вам и правда лучше носочки вязать
чем рассуждать там где вы нуль анунг
захлебываясь в антирелигиозном фанатизме... что ж, пожалуй вам и правда лучше носочки вязать
чем рассуждать там где вы нуль анунг
похоже что я вам очень нравлюсь, если вам доставляет удовольствие доказывать мне то, чего нет. С чего вы взяли что я носки вяжу? Я не такая старая ещ╦, чтобы носки вязать. Про нуль анунг вы тоже ошиблись, у меня анунга побольше будет чем у вас.
Опоссум
В ответ на:
Скажите, а вселенная бесконечна? Если бесконечно, то она не начиналась и была всегда? А если была не всегда, то из чего-то появилась? А появилась из чего-то бесконечного? А если появилась и существовала определ╦нное время, то значит конечное?
Ответить можете? А если нет, значит во вселенную не верите? Значит и нас нету?!
Скажите, а вселенная бесконечна? Если бесконечно, то она не начиналась и была всегда? А если была не всегда, то из чего-то появилась? А появилась из чего-то бесконечного? А если появилась и существовала определ╦нное время, то значит конечное?
Ответить можете? А если нет, значит во вселенную не верите? Значит и нас нету?!
да нет же, я как раз верю в то что вижу. Я вижу и верю... в людей, в животных, в дома, в червей и.т.д. В космос, на сколько он резиновый я не знаю, так же как и на сколько Вселенная бесконечна. Не знаю, и никто не знает. Космонавты столько лет летают, а бога ни разу не видели и live не засняли. Странно, а?
В ответ на:
Не нам судить, что было, что есть и что будет.
Не нам судить, что было, что есть и что будет.
конечно, легче тупо верить в старикашку в небе
В ответ на:
И странно, что уже с пяти лет.
И странно, что уже с пяти лет.
вас это удивляет? Все дети в 5 лет спрашивают "мам, откуда я? А ты откуда? А землю кто "сделал"? А бог откуда?"
Вы об этом в 20 задумались?
NEW 23.01.08 15:04
ну раз ваш анунг поболше будет))) то да, определенно нравитесь)))
а почему носки не вяжете?? полезное занятие, успокаивает нервы,
кстати, вам сколько лет?
в ответ Lavanda... 23.01.08 14:59
В ответ на:
похоже что я вам очень нравлюсь, если вам доставляет удовольствие доказывать мне то, чего нет. С чего вы взяли что я носки вяжу? Я не такая старая ещ╦, чтобы носки вязать. Про нуль анунг вы тоже ошиблись, у меня анунга побольше будет чем у вас.
похоже что я вам очень нравлюсь, если вам доставляет удовольствие доказывать мне то, чего нет. С чего вы взяли что я носки вяжу? Я не такая старая ещ╦, чтобы носки вязать. Про нуль анунг вы тоже ошиблись, у меня анунга побольше будет чем у вас.
ну раз ваш анунг поболше будет))) то да, определенно нравитесь)))
а почему носки не вяжете?? полезное занятие, успокаивает нервы,
кстати, вам сколько лет?
Если Вы хотите иметь то,что никогда не имели,-начните делать то,что никогда не делали. (с)
NEW 23.01.08 15:12
представьте себе
в ответ Lavanda... 23.01.08 15:07
В ответ на:
да? Надо же, люди в 26 лет носки вяжут. Так прям сильно нервы расшатаны
да? Надо же, люди в 26 лет носки вяжут. Так прям сильно нервы расшатаны
представьте себе
В ответ на:
хотите поближе познакомиться?
вам тоже девочки нравяться?хотите поближе познакомиться?
Если Вы хотите иметь то,что никогда не имели,-начните делать то,что никогда не делали. (с)
NEW 23.01.08 17:00
в ответ Lavanda... 23.01.08 15:15
Почитала тоже вашу переписку, вы милая и остроумная девушка и задаетесь себе неглупым вопросом в этой ветке, думаю, вы способны понимать, дальше, чем видите. Задумывались, а почему вообще Бог это Бог? Почему Он не относится к людям, растениям, галактикам и прочим творениям? Но Он превыше всего. Почему Он не равен всем, а Всемогущ, Вездесущ, творит такие чудеса, которые нам и представить то трудно и напоминает сказки порой, но Он их творит, несмотря даже на наше неверие? Почему Он Бесконечен, Вечен, не имеет начала и конца? Ларчик действительно тут просто открывается : если Он не обладал хотя бы одной из этих характеристик, Он не был бы Богом. Он был был бы равным нам. Ответ на ваш вопрос
: Он вечен, потому что Он Бог.
NEW 23.01.08 18:34
Бог
О ты пространством бесконечный
Живой в движеньи вещества
Теченьем времени предвечный
Без лиц в трёх лицах Божества
Дух всюду сущий и единый
Кому нет места и причины
Кого никто постичь не мог
Кто всё собою наполняет
Объемлет зиждет созидает
Кого мы называем Бог.
Измерить океан глубокий
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и смог бы ум высокий
Тебе числа и меры нет,
Не может дух наш просвещённый
От духа твоего рождённый
Исследовать судеб твоих
Лишь мысль к тебе взнестись дерзает
В твоём величье исчезает
Как в вечности прошедший миг.
О чудо тайны сокровенной
Из ничего ты мир создал.
И вечность прежде дней вселенной
В себе самом Ты основал.
Себя Собою составляя,
Собою из Себя сияя,
Ты свет откуда свет истёк.
Создавший всё единным словом,
В творенье простираясь новом
Ты был, Ты есть, Ты будешь в век.
Ты цепь веществ в себе вмещаешь
Её скрепляешь и живишь
Любви дарами осыпляешь
И смертью жизнь Ты всем даришь.
Как искры сыпятся стремятся
Так твари от тебя родятся.
Тобою созданные текут,
По небу ярких звёзд миллионы.
Твои они творят законы,
И свет животворящий льют.
Как капля брошенная в море,
Так тварь перед тобой сия.
Но что весь мир в его просторе?
И что перед тобою я?
В пространстве света необъятном,
Миры умножу я стократно.
В уме восторженно и то,
Лишь буду точкою одною.
А я перед тобой ничто.
Ничто. Но Ты во мне сияешь
Величием твоих доброт
Во мне себя отоброжаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто, но жизнь я ощущаю,
И мысль и чувства простираю,
В пределы вечной высоты.
К тебе душа моя пылает,
И о тебе лишь размышляет,
Я есть, конечно есть и Ты.
Твоё созданье я Создатель,
Твоей премудрости я Тварь,
Источник жизни благ Податель,
Душу души моей и царь.
Твоё веленье положило,
Чтоб бездну смерти проходило,
Моё бессмертное бытьё,
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я превратился
Отец в бессмертие твоё.
Пути твои неисследимы
Я знаю что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать Твоей
Но если славословить должно
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить
Как мне к тебе лишь возвышаться
Твоей любовью наслаждаться
И славя в седце слёзы лить.
О ты пространством бесконечный
Живой в движеньи вещества
Теченьем времени предвечный
Без лиц в трёх лицах Божества
Дух всюду сущий и единый
Кому нет места и причины
Кого никто постичь не мог
Кто всё собою наполняет
Объемлет зиждет созидает
Кого мы называем Бог.
Измерить океан глубокий
Сочесть пески, лучи планет
Хотя и смог бы ум высокий
Тебе числа и меры нет,
Не может дух наш просвещённый
От духа твоего рождённый
Исследовать судеб твоих
Лишь мысль к тебе взнестись дерзает
В твоём величье исчезает
Как в вечности прошедший миг.
О чудо тайны сокровенной
Из ничего ты мир создал.
И вечность прежде дней вселенной
В себе самом Ты основал.
Себя Собою составляя,
Собою из Себя сияя,
Ты свет откуда свет истёк.
Создавший всё единным словом,
В творенье простираясь новом
Ты был, Ты есть, Ты будешь в век.
Ты цепь веществ в себе вмещаешь
Её скрепляешь и живишь
Любви дарами осыпляешь
И смертью жизнь Ты всем даришь.
Как искры сыпятся стремятся
Так твари от тебя родятся.
Тобою созданные текут,
По небу ярких звёзд миллионы.
Твои они творят законы,
И свет животворящий льют.
Как капля брошенная в море,
Так тварь перед тобой сия.
Но что весь мир в его просторе?
И что перед тобою я?
В пространстве света необъятном,
Миры умножу я стократно.
В уме восторженно и то,
Лишь буду точкою одною.
А я перед тобой ничто.
Ничто. Но Ты во мне сияешь
Величием твоих доброт
Во мне себя отоброжаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто, но жизнь я ощущаю,
И мысль и чувства простираю,
В пределы вечной высоты.
К тебе душа моя пылает,
И о тебе лишь размышляет,
Я есть, конечно есть и Ты.
Твоё созданье я Создатель,
Твоей премудрости я Тварь,
Источник жизни благ Податель,
Душу души моей и царь.
Твоё веленье положило,
Чтоб бездну смерти проходило,
Моё бессмертное бытьё,
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я превратился
Отец в бессмертие твоё.
Пути твои неисследимы
Я знаю что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать Твоей
Но если славословить должно
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить
Как мне к тебе лишь возвышаться
Твоей любовью наслаждаться
И славя в седце слёзы лить.
Man bewahrt den Falschen ScheinViele sind verstörtAussen Lächeln, innen Schrein,Das nur Jesus hört.
NEW 23.01.08 19:00
Самое дальнее, где были космонавты, это на луне. Там они видели самое большое 2/3800000 поверхности и летели до туда всего примерно 380 000 км (если американцы не врут), что приближается к нулю, учитывая бесконечность вселенной?
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии.
А что, в другое нельзя верить? Только в Вашу веру или в "старичка"?! Вавилонскую башню ещ╦ не начинали строить?
Я вот сомневаюсь в "старичке" но как пятилетний взрослых людей не учу.
в ответ Lavanda... 23.01.08 14:59
В ответ на:
Космонавты столько лет летают, а бога ни разу не видели и live не засняли. Странно, а?
Космонавты столько лет летают, а бога ни разу не видели и live не засняли. Странно, а?
Самое дальнее, где были космонавты, это на луне. Там они видели самое большое 2/3800000 поверхности и летели до туда всего примерно 380 000 км (если американцы не врут), что приближается к нулю, учитывая бесконечность вселенной?
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии.
В ответ на:
конечно, легче тупо верить в старикашку в небе
конечно, легче тупо верить в старикашку в небе
А что, в другое нельзя верить? Только в Вашу веру или в "старичка"?! Вавилонскую башню ещ╦ не начинали строить?
Я вот сомневаюсь в "старичке" но как пятилетний взрослых людей не учу.
NEW 23.01.08 19:39
Хоть как их назовите...Вы исали о вере людей во что-то:
Или есть "ну и ещ╦ что-то" и "сатанисты" по Вашей классификации?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
в ответ кристинчеГ 23.01.08 14:54
В ответ на:
сатанисты это секта,
сатанисты это секта,
Хоть как их назовите...Вы исали о вере людей во что-то:
В ответ на:
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
кстати, я атеистка, только это не мешает мне относиться спокойно к людям которые во что то верят
(бога, богов, ангелов, ну или еще что то)
Или есть "ну и ещ╦ что-то" и "сатанисты" по Вашей классификации?
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
NEW 23.01.08 19:42
Ну да. А в конце окажется, что Вы - просто забава какого-нибудь двеннадцатимерного существа.
А вообще можно вывести новый постулат:
"Я пишу на форуме - значит я существую!"
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit</div>
В ответ на:
Я есть точно, а вот насчёт других я не уверен.
Я есть точно, а вот насчёт других я не уверен.
Ну да. А в конце окажется, что Вы - просто забава какого-нибудь двеннадцатимерного существа.
А вообще можно вывести новый постулат:
"Я пишу на форуме - значит я существую!"
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit</div>
NEW 23.01.08 20:09
в ответ Опоссум 23.01.08 19:00
Я есть точно, а вот насчёт других я не уверен.
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии.
Чес слово, давно так не смеялась)))))))))))))))))))))))))))))) спасибо
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии.
Чес слово, давно так не смеялась)))))))))))))))))))))))))))))) спасибо
NEW 23.01.08 20:22
аааааааа, вон к чему вы клоните. Вы хотите сказать что бог на много выше/дальше летает чем космонавты? И его не замечали потому что не долетели до него? Или сам бог того не желал... а может космонавты боялись разуть глаза
прич╦м пингвины, прич╦м туалет? Вы считаете что между вашим примером и моим вопросом есть аналогия? Ну знаете... если вы так наивны, что идя в туалет, надеетесь увидеть там пингвинов из Антарктиды, тогда меня не удивляет что вы в бога верите.
в ответ Опоссум 23.01.08 19:00
В ответ на:
Самое дальнее, где были космонавты, это на луне. Там они видели самое большое 2/3800000 поверхности и летели до туда всего примерно 380 000 км (если американцы не врут), что приближается к нулю, учитывая бесконечность вселенной?
Самое дальнее, где были космонавты, это на луне. Там они видели самое большое 2/3800000 поверхности и летели до туда всего примерно 380 000 км (если американцы не врут), что приближается к нулю, учитывая бесконечность вселенной?
аааааааа, вон к чему вы клоните. Вы хотите сказать что бог на много выше/дальше летает чем космонавты? И его не замечали потому что не долетели до него? Или сам бог того не желал... а может космонавты боялись разуть глаза
В ответ на:
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии
Это примерно как сказать: "Я дохожу спокойно до туалета, а пингвина в Антарктиде оттуда не вижу. Врут, что они там есть." Кстати, я тоже не верю. Считаю пингвинов плодом моей фантазии
прич╦м пингвины, прич╦м туалет? Вы считаете что между вашим примером и моим вопросом есть аналогия? Ну знаете... если вы так наивны, что идя в туалет, надеетесь увидеть там пингвинов из Антарктиды, тогда меня не удивляет что вы в бога верите.
NEW 23.01.08 20:30
в ответ Lavanda... 23.01.08 20:22
Не знаю, есть ли между Вашими сообщениями и сообщениями Опоссума какая-то аналогия(или как Вы это называете).
Но, что слово "туалет" появилось в его сообщении неслучайно..в этом я почти уверен.
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
Но, что слово "туалет" появилось в его сообщении неслучайно..в этом я почти уверен.
http://misha-okeanov.livejournal.com/
Свобода - Freiheit
NEW 23.01.08 20:47
в ответ misha okeanov 23.01.08 19:39
сама "вера" по сути мне жить не мешает,
например хрестьяне или там скажем католики, тоже верят что сатана, черт, дьявол
существуют, а сатанисты ему еще и поклоняются,
кстати, скажем для примера: католики считают себя "хорошими"или там правильными
(если забыть про инквизиции, сжигание на кострах еретиков и тд)
это все к тому что верить можно во все что только душа пожелает, если ты не приносишь
этим вред другим (не только потому, что это плохо, но веть и сдачи можно получить))))
например хрестьяне или там скажем католики, тоже верят что сатана, черт, дьявол
существуют, а сатанисты ему еще и поклоняются,
кстати, скажем для примера: католики считают себя "хорошими"или там правильными
(если забыть про инквизиции, сжигание на кострах еретиков и тд)
это все к тому что верить можно во все что только душа пожелает, если ты не приносишь
этим вред другим (не только потому, что это плохо, но веть и сдачи можно получить))))
Если Вы хотите иметь то,что никогда не имели,-начните делать то,что никогда не делали. (с)
NEW 23.01.08 20:52
в ответ Lavanda... 23.01.08 20:37
Если Вы считаете, что Вы владеете абсолютной правдой, что позволяет Вам грубить и извращать высказывания участников форума, проталкивать Вашу "абсолютно новую" теорию, то Вам лучше судить.
Я насчитал с Вашей 69. Может стоило в 5 лет лучше поучиться считать? Хотя логика мне понравилась!
Я насчитал с Вашей 69. Может стоило в 5 лет лучше поучиться считать? Хотя логика мне понравилась!
NEW 23.01.08 20:58
в ответ Опоссум 23.01.08 20:52
я свой последний пост не посчитала... ну не важно, на шаг ближе, на шаг дальше...
это вы про туалет? Мне бы даже в голову не пришло в этот пост где речь о святом, вспомнить о туалете. Это же кощунство, страшное. Не виноватая я но товарищ сам сравнил бога с пингвинами, антарктидой и туалетом.
В ответ на:
что позволяет Вам грубить и извращать высказывания участников форума
что позволяет Вам грубить и извращать высказывания участников форума
это вы про туалет? Мне бы даже в голову не пришло в этот пост где речь о святом, вспомнить о туалете. Это же кощунство, страшное. Не виноватая я но товарищ сам сравнил бога с пингвинами, антарктидой и туалетом.
NEW 23.01.08 21:24
с чего это вы так уверены?????????
треть жизни вы спите и себя не осозна╦те - Ваше тело можно увидеть и пощупать, но ВЫ существуете в это время?
есть много других ситуаций, когда наше "обычное" существование под большим вопросом.
Или что Вы подразумеваете под "я есть"???
в ответ Tsiba 23.01.08 20:09
В ответ на:
Я есть точно, а вот насч╦т других я не уверен
Я есть точно, а вот насч╦т других я не уверен
с чего это вы так уверены?????????
треть жизни вы спите и себя не осозна╦те - Ваше тело можно увидеть и пощупать, но ВЫ существуете в это время?
есть много других ситуаций, когда наше "обычное" существование под большим вопросом.
Или что Вы подразумеваете под "я есть"???
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
NEW 24.01.08 09:47
Замечательная ода , написанная в 1784 г.
Была переведена на языки немецкий, французский, английский, итальянский, испанский, польский, чешский, латинский и японский!
Причем немецких переводов было несколько, французских - до 15.
Автор: Гавриил Романович Державин, светлая ему память.
В ответ на:
О ты пространством бесконечный
О ты пространством бесконечный
Замечательная ода , написанная в 1784 г.
Была переведена на языки немецкий, французский, английский, итальянский, испанский, польский, чешский, латинский и японский!
Причем немецких переводов было несколько, французских - до 15.
Автор: Гавриил Романович Державин, светлая ему память.
NEW 24.01.08 11:17
в ответ AlecD 22.01.08 20:54
Только от иудаизма:
Физику я думаю в школе все учили и хоть немного
с теорией относительности знакомы?
Время и пространство это атрибуты связанные с
материей.
ХаШем нематериален ни в каком аспекте.
Эрго говорить о "появлении", "раньше", "до",
"после", "границе" ит.д. ит.п. бессмысленно.
Физику я думаю в школе все учили и хоть немного
с теорией относительности знакомы?
Время и пространство это атрибуты связанные с
материей.
ХаШем нематериален ни в каком аспекте.
Эрго говорить о "появлении", "раньше", "до",
"после", "границе" ит.д. ит.п. бессмысленно.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
NEW 24.01.08 11:21
в ответ Melnik 23.01.08 21:24
Я так понял, что вопрос ко мне.
Да, я есть, потому что вс╦, что для меня существует - продукт деятельности моего мозга.
Часть того, что я вижу и чувствую определ╦нно в какой то мере тоже существует, только я вижу и чувствую это так, как я это вижу и чувствую, а не как это есть на самом деле.
И Вы, если конечно Вы существуете, тоже вс╦ видите и чувствуете по своему, и не так как я. Может Ваше красное красней, а Ваше сол╦ное сладше, но по другому.
Я не говорю, только о физическом или душевном существовании. В чистом виде, считаю, этого нет, я говорю о комплексе существований в центре меня. Ясно?
Для меня, мы, каждый в отдельности, центр отдельного мира, которые иногда соприкасаются, меняя друг друга. Но центр моего мира - это я. И тут уж позвольте!
Да, я есть, потому что вс╦, что для меня существует - продукт деятельности моего мозга.
Часть того, что я вижу и чувствую определ╦нно в какой то мере тоже существует, только я вижу и чувствую это так, как я это вижу и чувствую, а не как это есть на самом деле.
И Вы, если конечно Вы существуете, тоже вс╦ видите и чувствуете по своему, и не так как я. Может Ваше красное красней, а Ваше сол╦ное сладше, но по другому.
Я не говорю, только о физическом или душевном существовании. В чистом виде, считаю, этого нет, я говорю о комплексе существований в центре меня. Ясно?
Для меня, мы, каждый в отдельности, центр отдельного мира, которые иногда соприкасаются, меняя друг друга. Но центр моего мира - это я. И тут уж позвольте!
NEW 24.01.08 17:50
Ничего подобного! Вон приводили цифры опроса, что в России к православной вере хорошо относятся более 60%, а к христианской только немного более 20. Значит не одно и то же?
Вот и с католиками так же.
В ответ на:
Вообще-то католики и есть хрИстИАне (не от слова крестьяни, а от слова Христос ), католики - это одна из христианских конфессий.
Вообще-то католики и есть хрИстИАне (не от слова крестьяни, а от слова Христос ), католики - это одна из христианских конфессий.
Ничего подобного! Вон приводили цифры опроса, что в России к православной вере хорошо относятся более 60%, а к христианской только немного более 20. Значит не одно и то же?
Вот и с католиками так же.
NEW 25.01.08 12:21
Ну Вы даете, из детского сада что-ли? Аналогии таких как Вы указываете не одна (две уже нормально, так как наблюдатель выстраивает через них свою "среднюю линию") - для эксперимента над собои берется "женская линия" и "мужская линия" в форумах или чатах. Особенно наверное тяжело это делать в противоположнои линии, так как картинки нa форуме грубоватые, т.е нехарактерные для пола. Но это же не важно для Вас, так как Вы все равно разговариваете сами с собои, а вс╦ остальное только реакция на какие-то воздеиствия, дающая Вам Ваши ощущения. Так что вперед к новым ощущениям.
в ответ misha okeanov 23.01.08 20:30
В ответ на:
Не знаю, есть ли между Вашими сообщениями и сообщениями Опоссума какая-то аналогия(или как Вы это называете).
Но, что слово "туалет" появилось в его сообщении неслучайно..в этом я почти уверен.
Не знаю, есть ли между Вашими сообщениями и сообщениями Опоссума какая-то аналогия(или как Вы это называете).
Но, что слово "туалет" появилось в его сообщении неслучайно..в этом я почти уверен.
Ну Вы даете, из детского сада что-ли? Аналогии таких как Вы указываете не одна (две уже нормально, так как наблюдатель выстраивает через них свою "среднюю линию") - для эксперимента над собои берется "женская линия" и "мужская линия" в форумах или чатах. Особенно наверное тяжело это делать в противоположнои линии, так как картинки нa форуме грубоватые, т.е нехарактерные для пола. Но это же не важно для Вас, так как Вы все равно разговариваете сами с собои, а вс╦ остальное только реакция на какие-то воздеиствия, дающая Вам Ваши ощущения. Так что вперед к новым ощущениям.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 25.01.08 13:27
Эк Вас)))
Поздравляю с новорожденным.
PS: Вы совсем не поняли, о чём было моё сообщение. Я не виноват)))
Поздравляю с новорожденным.
PS: Вы совсем не поняли, о чём было моё сообщение. Я не виноват)))
NEW 25.01.08 13:43
Мы "рождаемся" заново каждыи миг. "Я не виноват" - новое "рождение", новое ощущение. Так что повторюсь - вперед к новым наслаждениям и чем быстрее, тем...может быть ближе к другому состоянию.
в ответ misha okeanov 25.01.08 13:27
В ответ на:
PS: Вы совсем не поняли, о ч╦м было мо╦ сообщение. Я не виноват)))
PS: Вы совсем не поняли, о ч╦м было мо╦ сообщение. Я не виноват)))
Мы "рождаемся" заново каждыи миг. "Я не виноват" - новое "рождение", новое ощущение. Так что повторюсь - вперед к новым наслаждениям и чем быстрее, тем...может быть ближе к другому состоянию.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 25.01.08 15:08
Почему Вы решили, что это продукт деятельности мозга, Вам кто-то сказал об этом? Ведь это невозможно проверить (для этого надо "отделить" мозг, а это называется физическая смерть) и что будет дальше будет известно только Вам. Не будет ли правильнеи называть это как в информатике "черныи ящик", где что-то входит - сигналы или воздеиствие на органы ощущении (есть ли они?), в "ящике" обрабатывается и выходит в виде ощущении (впечатлении).
Почему Вы решили, что это центр. Что такое центр и вокруг него? Центр - "наблюдатель"?
Что такое душевное существование по Вашему в еще "нечистом виде" и "чистом"?
Допускаете ли Вы существование множества миров по Вашеи цитате? А если он один и все в нем, но по разному к центру, т.е к Вам ? Можно ли это проверить? является ли центр частью геометрическои фигуры или это какое-то состояние? Ведь мы говорим близкии друг, т.е он находится ближе к моим ощущениям, близок мне. Центр - это мои ощущения или наблюдатель? А что мы тогда ощущаем? Мы не знаем. Может быть есть какое-то воздеиствие и мы от него впечатляемся? И если мы впечатляемся вместе ("черныи ящик"- обрабатывает по похожеи программе) от картины, то говорим картина. А "сладше или соленее"- то это уже по индивидуальным отличиям.
Да, а что там за пределами нашего "черного ящика"? Может есть какая-то возможность посмотреть на себя со "стороны", не изнутри "ящика", каким-то образом вылезти из него...еще разумеется при физическои жизни (а есть ли вообще другая?). А пока "я ощущаю" будет нормально. Лестница (уровни ощущении) должна стоять на земле (я - наблюдатель) и это проверяемо, даже во сне, где "я" не осознаю, но все равно "я" впечатляюсь от картинок сна, а они бывают иногда ярче, чем наши дневные ощущения.
Этим я хотел сказать, что человек - это совокупность желании и они меняются и меняются также ощущения-впечатления и у него есть "я".
Что происходит с этим "я" дальше мы не знаем. Но мы должны с чего-то начать и это начало называется "я - ощущаю"
Как мы воспринимаем мир. Ньютоновское восприятие, Эинштеин-Хью Эверет и каббалистическое мировосприятие. В Группе Наука Каббала. "Восприятие реальности" Популярным языком для всех.
http://groups.germany.ru/arch/postlist.pl?Cat=&Board=610041&page=2&view=collapse...
Кто считает себя "не все", тогда - "Учение Десяти Сфирот" Бааль Сулама.
В ответ на:
Да, я есть, потому что всё, что для меня существует - продукт деятельности моего мозга.
Да, я есть, потому что всё, что для меня существует - продукт деятельности моего мозга.
Почему Вы решили, что это продукт деятельности мозга, Вам кто-то сказал об этом? Ведь это невозможно проверить (для этого надо "отделить" мозг, а это называется физическая смерть) и что будет дальше будет известно только Вам. Не будет ли правильнеи называть это как в информатике "черныи ящик", где что-то входит - сигналы или воздеиствие на органы ощущении (есть ли они?), в "ящике" обрабатывается и выходит в виде ощущении (впечатлении).
В ответ на:
Но центр моего мира - это я.
Но центр моего мира - это я.
Почему Вы решили, что это центр. Что такое центр и вокруг него? Центр - "наблюдатель"?
В ответ на:
Я не говорю, только о физическом или душевном существовании.
Я не говорю, только о физическом или душевном существовании.
Что такое душевное существование по Вашему в еще "нечистом виде" и "чистом"?
В ответ на:
Для меня, мы, каждый в отдельности, центр отдельного мира, которые иногда соприкасаются, меняя друг друга. Но центр моего мира - это я. И тут уж позвольте!
Для меня, мы, каждый в отдельности, центр отдельного мира, которые иногда соприкасаются, меняя друг друга. Но центр моего мира - это я. И тут уж позвольте!
Допускаете ли Вы существование множества миров по Вашеи цитате? А если он один и все в нем, но по разному к центру, т.е к Вам ? Можно ли это проверить? является ли центр частью геометрическои фигуры или это какое-то состояние? Ведь мы говорим близкии друг, т.е он находится ближе к моим ощущениям, близок мне. Центр - это мои ощущения или наблюдатель? А что мы тогда ощущаем? Мы не знаем. Может быть есть какое-то воздеиствие и мы от него впечатляемся? И если мы впечатляемся вместе ("черныи ящик"- обрабатывает по похожеи программе) от картины, то говорим картина. А "сладше или соленее"- то это уже по индивидуальным отличиям.
В ответ на:
только я вижу и чувствую это так, как я это вижу и чувствую, а не как это есть на самом деле.
только я вижу и чувствую это так, как я это вижу и чувствую, а не как это есть на самом деле.
Да, а что там за пределами нашего "черного ящика"? Может есть какая-то возможность посмотреть на себя со "стороны", не изнутри "ящика", каким-то образом вылезти из него...еще разумеется при физическои жизни (а есть ли вообще другая?). А пока "я ощущаю" будет нормально. Лестница (уровни ощущении) должна стоять на земле (я - наблюдатель) и это проверяемо, даже во сне, где "я" не осознаю, но все равно "я" впечатляюсь от картинок сна, а они бывают иногда ярче, чем наши дневные ощущения.
Этим я хотел сказать, что человек - это совокупность желании и они меняются и меняются также ощущения-впечатления и у него есть "я".
Что происходит с этим "я" дальше мы не знаем. Но мы должны с чего-то начать и это начало называется "я - ощущаю"
Как мы воспринимаем мир. Ньютоновское восприятие, Эинштеин-Хью Эверет и каббалистическое мировосприятие. В Группе Наука Каббала. "Восприятие реальности" Популярным языком для всех.
http://groups.germany.ru/arch/postlist.pl?Cat=&Board=610041&page=2&view=collapse...
Кто считает себя "не все", тогда - "Учение Десяти Сфирот" Бааль Сулама.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 25.01.08 15:31
в ответ plugi 25.01.08 15:08
Вы немного грубовато поняли, что я хотел сказать. Я имел в виду относительность различных координатных систем (на физическом и нефизическом уровне), центром которых являемся мы сами.
Мо╦ движение - для меня это движение относительно меня самого, а для Вас мо╦ движение - относительно Вас. Мои представления и ощущения меняются и чувствуются относительно моей системы ценностей и чувств, но мои же действия Вы измеряете по своей ситеме.
Относительность множества миров со своими относительными системами координат на всех уровнях. Пока у нас с Вами нет абсолютного совпадения ценностей и понимания мира, мы жив╦м просто в симбиозе множества миров.
Теперь объяснил, что я имел в виду? Мо╦ образование и долгая работа по этой специальности была связанна именно с различными системами координат, относительными и абсолютными (которые тоже в принципе являлись относительными, потому что в бесконечности ничто не может быть абсолютным) и поэтому такая система мне видится довольно просто. К сожалению не могу охватить е╦ относительно далеко, поэтому пытаюсь не делать окончательных заключений.
Мо╦ движение - для меня это движение относительно меня самого, а для Вас мо╦ движение - относительно Вас. Мои представления и ощущения меняются и чувствуются относительно моей системы ценностей и чувств, но мои же действия Вы измеряете по своей ситеме.
Относительность множества миров со своими относительными системами координат на всех уровнях. Пока у нас с Вами нет абсолютного совпадения ценностей и понимания мира, мы жив╦м просто в симбиозе множества миров.
Теперь объяснил, что я имел в виду? Мо╦ образование и долгая работа по этой специальности была связанна именно с различными системами координат, относительными и абсолютными (которые тоже в принципе являлись относительными, потому что в бесконечности ничто не может быть абсолютным) и поэтому такая система мне видится довольно просто. К сожалению не могу охватить е╦ относительно далеко, поэтому пытаюсь не делать окончательных заключений.
NEW 25.01.08 15:39