Это не философские понятия. Добро и Зло это общечеловеческие понятия. Если вы назовете Добро каким-нибудь словом там как-то на букву л или как вы говорили, а я скажу просто - Добро, то из ста человек меня поймут сто, а вас трое..китайский же язык как вы говорите это не ваши термины, а язык сердца если так можно сказать, это образы, чувства, ощущения, это никак не слова.

Методика что делать дальше? "Возлюби ближнего своего"-вот и вся методика. Это-то и есть путь. Методика... Как-то летом ночью друг ш╦л по городу из одного микрорайона в другой, ходьбы км 4-5, машин нет, денег тоже. Мимо милицейская машина проезжала. "Ну,вс╦,-подумал,-сейчас привяжутся, в отделение повезут". Остановились, спросили куда ид╦т, предложили довезти, довезли до места и уехали.помогли незнакомому человеку.Это так, может и не к месту случай. Не знаю, то ли я не про то говорю. Пока мы все не будем помогать друг другу ни фига в этом мире не изменится

Тем не менее это философские понятия. Точнее, входят в раздел этика, этика в свою очередь является составной частью философии. По меньшей мере, как предмет обучения, входит в её раздел.
По поводу того, что Он говорит и чему Он нас учит - возражу Вам на том основании, что Ваша трактовка ну уж очень упрощена.

Ну как так можно..Вы не читали, и даже не листали книгу, а судите!
Мне кажется, что Вы не хотите понять и разобраться, а просто хотите поставить штамп...тут я Вам, увы, помочь ничем не смогу... да и нет желания...

Какое глупое изречение.
Библия- ето 66 книг, которые писались разными людьми, живущими на разных концах земли, не знавших друг друга, с промежуточностью в 1000 лет и книги не имеют ни одного расхождения ни противоречия. Потому что писались Духом Святым, один автор у Библии - Бог

Глупо!!! Но в старости в ожидании смерти куда денется ваша уверенность!!!

нет не мной. одно только летоисчисление у евреев кои остальные семтиы взяли за эталон чего стоит. смех. 6 тыщ лет творению)).и вы серьзно думаете что семитские воззрения хоть как то близко касаются жизни? а все пошло с макса мюллера. я вам точно говорю. он во всем виноват.

Не пускайтесь в крайности, держитесь середины(с)
Хорошо! У Вас тут получается как раз почти 15 строк одного формата.

Отчет: За середину подержался, мои впечатления:
Я понял,Вы читали Библию,читали Коран,рЭспект.Но уметь читать это не значит понимать, что читаешь.Но в целом верно.Как можно унизить бесконечность - НИКАК.Даже наше личное непонимание Библии либо Корана не делает их менее ценными для Человечества в целом.И аллегория с берегами удачная!На одном берегу Ваши "озарения", а на другом берегу Библия и Коран.На Ваш берег можно попасть очень просто,а вот на другой труднее,он намного ВЫШЕ.

Насклько я понял ты протестуешь против:
а Перзонификации бога
б Дуализма
в Претензии священного писания на полноту истины.
Ну, что ж досаточно отказаться о христианских
представлениий и все эти три постулата исчезают.

Добро и зло - относительны

Вы не пробовали сначала почитать заповеди..а потом согласно их прочитать Библию..(только без безграничной уверенности ..что именно Бог ее писал)..Попробуйте..Насколько они стыкуются..
Вас никогда не приводило в замешательство..что в молитве Отче наш мы просим ..чтоб Бог нас не вводил в искушение..Т.е Бог искушает ..Сатана искушает..А кто тогда Бог -Любовь?..И главное кто не искушает?
Вы если будете смотреть на маленьких своих детей возящихся в песочнике ..и большей частью слепых и глухих..что будете делать?..Начнете стравливать их друг на друга?..Большая часть Библии имеет кровавые эпизоды..
А потом подрастет ваш сын..и вы заставите его потащить внука на гору для жертвоприношения..чтоб доказать..вам его верность?..И сын и внук ..это ваша кровь..не будь вас ..не будет их..Тем более сын и так понимает..что он в вашей власти..Вы это сделаете..?
Если все в мире искушение..(и Бог искушает..и Сатана..)..как может тогда Библия остаться не искушением?

Сами создали эти иллюзии - сами в них и кувыркаемся

Как на счет любви к Чекотило?..и подобным типам?..и если вдруг ...
Может быть методика не "пожелай(не делай ) ближнему своему ..чего не хотел бы иметь сам"..более приемлема..?

ну Вы можете интерпретировать как Вам угодно, без откровений Вас кто угодно введёт в искушение

Вы вообще не понимаете христианства.Эту религию характеризуют как раз прежде всего как религию снятого дуализма.Именно снятие этих противопоставлений является одной из самых существенных особенностей христианства.В христианстве не противопоставляются Бог и сатана,инь и янь,черное и белое,добро и зло.Дуализм был свойственен манихейству и другим ересям,в которых христианство пытались подстругать под восточный дуализм и борьбу противоположных начал.

А поскольку Вы рассуждаете о том,чего не понимаете и в чем абсолютно не разбираетесь,все ваши дальнейшие утверждения могут являтся профанацией.

Вот именно.Пора бы и книжки уже почитать,а не верить сходу невежественным "умствованиям",чтобы не создавать себе этих иллюзий.:)))))

То что у вас ..ваша интерпретация самая верная ..я уже догадалась..
А если эти откровение уже искушение?....или вы мне можете возразить ?..тогда возразите..жду..

Ага ..книжки почитать..и сразу начинать верить тому что там написано.. И где гарантия ..что там Истина?..или вы знаете такие?..
И иллюзии только мы сами создаем..а вот если за перо взяться..то они пропадают?..Т.е те кто написал эти книжки не в иллюзиях живут..?
Сейчас клавиатура заменила перо..значит то что я написала выше ..уже можно причислить к неиллюзии?

Дорогая Тара (говорю со всею мягкостью и почтительностью) Таким ответом Вы сами же себя искушаете.
Храни вас Бог

а меня?