Я Вас правильно поняла: Иисус хотел власти над людьми и действовал как профессиональный мошенник?

А распятие это по-Вашему и есть вершина Его властной карьеры - или же последний трюк по привлечению сторонников?

И эти отчисления они переводят на некий небесный счет основателю христианства, столь жаждовавшего власти "любыми методами"?
Ваши посты становятся все абсурднее и абсурднее.
Кроме того, как немцу, о чем Вы сами упомянули, Вам бы следовало немного разделить или хотя бы изучить культуру Вашего народа,
в городах которого - даже в самых маленьких - в центре непременно стоит здание церкви.
Здесь на этой земле все слишком глубоко пропитанно христианской культурой по сравнению с казахскими степями,
чтобы можно было рассуждать о христианском учении с тем же пренебрежением и такой же поверхностностью, как это делаете Вы.

напротив , реальная жизнь это та жизнь ,где человек ест , спит, работает. общается с близкими.
этот мир может быть изменчив и даже иногда пугающ. но он реален и от него никуда не деться,
не убежать во внутренний придуманный мирок, где вс╦ хорошо, всегда светит солнце и не надо думать
о проблемах, а только жить по своим представлениям
(для одного это общение с потусторонними силами, для другого наделение себя качествами так недостающими во внешнем мире...)
и те кто уходит от внешней жизни вызывает не уважение , а сочувствие

тот где мы сейчас сидим, общаемся на виртуальные темы с виртуальными собеседниками.
где некоторые играют в виртуальные игры , другие взаимодействуют с виртуальными силами и ждут полного перехода из рельной жизни в виртуальную - загробную

существовало достаточно людей действовавшими такими же методами или один к одному использовавшими евангелия и являвшимися
стопроцентными мошенниками . про самого Иисуса я говорить не буду, но множество сект идеально используют его пример для своих
не сильно чистых дел.

это был не его трюк , это был уже трюк павла, использовавшего имя Иисуса для своих целей.

а эти отчисления уходят одной из церквей использовавшей то же имя , что и некогда павел

Не совсем так. Вы жив╦те в мире (для справедливости - я тоже), который дан Вам в ощущениях несовершенными органами чувств. От них и от Ваших анализаторских способностей зависит насколько Ваше видение мира будет совпадать с реальным положением вещей. Вы слышали также наверняка на все лады в разные времена повторяемую фразу разными знаменитыми людьми - "Если хочешь познать мир - познай себя". Познаешь себя - познаешь соотношение своего и внешнего мира, как следствие ты можешь динамичнее жить в этом мире и более того, не нарушая гармонию, воздействовать на внешний мир, не получая назад нежелательных реакций. Ещ╦ раз повторю что говорил, что путь этот необязательно лежит через религию, свой анализаторские способности можно разными способами улучшать. Самое главное, чтобы при этом происходило дальнейшее духовное развитие. Именно это имелось в виду, а не прятки в собственном мирке с целью оградиться от проблем внешнего.

в этой фразе нет перестановки приоритетов между внешним и внутренним миром.
наоборот они явно взаимодействуют и истинность внешнего мира никак не отрицается,
человек только внутри себя должен понять на что он способен и благодаря этому
найти сво╦ месте в реальном мире

Наука, как Вы говорили, Вами уважаема. Психология есть наука - трудно не согласиться. Психология есть, так сказать, теоретическая и прикладная, в последней вырабатываются методики для воздействия на психику людей, разумеется для благих целей. Если Вы не знали - с помощью некоторых методов можно человеку полностью поломать психику, даже не прикасаясь к нему. Но это далеко не вс╦, с помощью других методов можно так повлиять на психосоматику человека так, что стигматы верующих будут казаться просто детским чихом. И вс╦ это без медикаментов, без насилия, без гипноза, иногда хватает пяти минут простого, на первый взгляд, разговора. Самое неприятное что методики эти валом лежат в книжных магазинах, и в интернете - для других целей, просто не все знают как можно дополнительно их использовать. Но кому надо - знают. Более того - фирмы , шоу-бизнес, торговля, телевидение содержат целый штат сотрудников, которые используя методики основанные в конечном сч╦те на обыкновенной психологии, чуть ли не из хрестоматийного учебника, обрабатывают конкретно мозги ничего подозревающих людей. Вс╦ законно, вс╦ с правом согласовано. 25-й кадр запретили, а остальное запрещать бесполезно.
Если Вы считаете, что выпускать это из под контроля нельзя, то почему такая однобокость по отношению к религии, давайте и психологию подвергнем обструкции. Скажете примеров из истории нет? Почти вся история человечества, а особенно новейшая - и есть пример, будет желание - разбер╦м это, но не в теме о религии.

Скажите, Вы правда не видите последовательности, очер╦дности в эти понятиях? Если Вы будете познавать себя какими категориями вы будете оперировать? Материальными?
Кстати любой алкоголик Вам ответит что первично - сознание или материя, спросите только что первично и важнее - желание выпить или наличие водки в магазине.
Шучу, конечно. Лично мо╦ мнение - духовное и материальное состоят в диалектической связи друг с другом. Просто с материальным мы имеем дело ежесекундно, игнорировать его нам сложнее, поэтому иногда начисто забываем о духовном. Любое одностороннее предпочтение вед╦т к перекосам мироощущения.

Я нахожу такую жизнь достаточно бедной.
Вы нарочно поставили функции тела на первое место? Животные тоже едят, спят- и даже общаются между собой.
Если единственное преимущество человека перед ними - это еще и работать ,
то такому существу, пожалуй, действительно не нужны никакие духовные пути развития,
и религия такого существа - это как раз то, что Вы нам постоянно описываете.
Меня радует все-таки то, что мы добрались до глубинных расхождений в нашем мировозрении.
Даже в фразе "Если хочешь познать мир - познай себя" Вы не видите, что за чем на самом деле следует,
поэтому мне остается только разделить удивление Николая:

Впрочем, это неудивительно, если о внутреннем мире у Вас такое представление:

Поверьте, вовсе не такой "внутренний мирок" имеется ввиду, а то, что является как раз источником всех проблем и беспокойств личности.
В одно и то же время, в одних и тех же условиях два человека могут прожить совершенно разную по качеству жизнь только потому,
что они по-разному использовали потенциал своего мира внутреннего.
В этом случае вызывает сочувствие не тот, кто способен быть счастливым здесь и сейчас,
а тот, чье счастье полностью зависит от его положения во внешнем мире:
жилища, еды, позиционирования среди других и их к нему отношения.
Или мы опять говорим об одном и том же, но с разными акцентами?

А можно еще такой вопрос: и как долго человек сможет наслаждаться этим "местом в реальном мире",
которое он все-таки завоюет (проявив характер и выйграв конкуренцию среди других, которые тоже хотели бы как-то в этом мире устроиться)?
Я даже не говорю о смерти, которая все отнимает - оставим тему бессмертия, согласимся только, что смерть неизбежна - но ведь еще есть старость, болезни... Все проходит, тело изнашивается, время разрушает прежние приоритеты.
Потому и предлагается в течение жизни научиться быть счастливым даже тогда, когда эта "реальная" жизнь будет просто проходить стороной.

Одно из переводов слова "yoga" - это "равновесие".

Иисус добивался власти над людьми. Собирал вокруг себя кого только мог, заманивая сказочными обещаниями всяческих благ и даже вечной жизни, лишь бы шли за ним и называли его господином:
- Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. /от Иоанна/
- И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или зéмли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную. /от Матфея/
Иисус даже обещал, что вечная жизнь вот-вот наступит, что даже некоторые не вкусят смерти, но вечно жить будут только уверовавшие в него. Ради перспектив жить вечно люди бросали свои семьи и шли за ним, что он только поощрял, подливая масла в огонь своими наставлениями, что родственники - это враги человеку, если не разделяют любовь к сыну божьему.
Мошенники работают по такой же схеме: втираются в доверие красивыми словами, наобещают золотых гор, но чтобы сказка воплотилась в жизнь, нужно делать только то, что они велят и никого другого не слушать (мало ли что черные завистники наговорят)... А в итоге у человека ни кола, ни двора и куча проблем (как у первых христиан в общинах)...

Распяли его как-раз конкуренты за власть над людьми, нежелающие этой властью делиться... Уж слишком активно тот людей вербовал...

Основателем христианства Иисус не был, он переманивал людей внутри иудейской церкви... А насчет денег, то церковники назначили себя распорядителями божьей казны, ее же и пополняют всяческими способами, порой совершенно далекими от религиозных дел, лишь бы прибыль приносили...

Истоки христианской культуры в иудаизме. Если уж говорить о связи национальности с христианской культурой и посещением церквей, то еврею интересней ходить по церквям, наблюдая поклонение сыну еврейского народа...
Культура эта пришла в Германию вовсе не под восторженные крики немцев с бросанием чепчиков в воздух и народными гуляниями (как и в других странах Европы), иудейская религия была искусственно наложена на европейскую культуру государственными рычагами, жестко и жестоко - вера в доброту и любовь Христа, замешанная на страхе (усомниться в Христе было смертельно опасно)... Не считаю это поводом для почитания...

у каждого свои приоритеты, у кого семья, у кого богатство, у кого власть. кому что нужнее.
но потеряв вс╦ не так легко спрятаться во внутреннем мире - рано или поздно кушать захочется и согреться,
и если не будет обеспечен внешний мир, хотя бы на уровне минимальных потребностей , то и внутреннего не будет.
не верите? спросите у бомжа на банхофе. и не стоит приводить пример христианских святых - они сами создавали себе условия внешнего мира

я уже где то раньше упоминал об этом - разница в том что им нужно. фирмам нужны кошельки, церкви - души. по поводу кошельков неплохо справляется свод законов государства, ограничивая возможности таких фирм. да и играют они на жадности, желании выделиться и других отрицательных чувствах человека , тем самым ограничивая свои же возможности.
церковь играет на положительных чувствах , умело позаимствовав их из тех самых моральных ценностей

Это слова, а вот факты:
В К╦льне 34 больницы, 16 из них построены (и закуплено оборудование) на деньги из церковных фондов - протестантских и католических церквей, 13 больниц (в основном мелкие - на несколько десятков коек) построены приватными лицами, и только 5 больниц - на государственном обслуживании. Похожая картина и с детскими садами...
Справедливости ради надо отметить - некоторое соответствие между Вашими словами и фактами есть, и оно выражено здесь - всяческими способами, порой совершенно далекими от религиозных дел, только не пополняют, а опустошают.
Чему я должен верить, Вашим фантазиям или фактам?

Откройте тайну, как Вам уда╦тся так вс╦ понимать - э-э... необычно?
"Фокус вовсе не в том, чтобы жить вечно, Джекки, а в том, как остаться собой - навечно..." (с) Капитан Тигги, Хранитель Кодекса (Пираты Карибского моря)

если вы ещё расскажете из чего составляются церковные фонды, и какая доля от церковного налога идёт на содержание этих церквей. тогда будет совсем интересно.
как ни странно в новых землях доля церковных больниц куда меньше , зато есть достаточно фирм, сбрасываюших излишнюю прибыль в виде благотворительности.
расчёт у них прост - уложиться в налоговые рамки.
церкви это тоже общественные организации, а общественые организации не могут иметь прибыль, что поступило то должно к концу года уйти. на зарплаты, на содержание зданий, проведение мероприятий и закупку утвари и остаток на благотворительность, в т.ч. на перечисленные больницы . в результате должен получиться ноль. не от церквей это зависит, а от законов
добавим сюда, что для поступления в детский сад от какой - либо церкви необходимо Taufe то и получается , что деньги идут не совсем на благотворительность, а на вербовку новых верующих и только для своих.
а т.к. места в церковных детских садах и больницах учитываются в числе имеющихся в городе и в соответствии с этим корректируется количество государственных мест , то дети семей не принадлежащих к нужной конфессии оказываются в худшем положении.
да чтобы не было понятного вопроса - я чётко различаю доходы церкви как организации и священников как её сотрудников. если первое по закону должно быть нулём, то величина второго зависит от оборота первого

к тому же не забывайте - места в больницах и садиках далеко не бесплатны и и оплачиваются соответственно кассами и югендамтом.
а туда попадают из нашего кармана ввиде налогов и взносов. правда хорошо устроились? проводить благотворительность за чужой сч╦т

Убедительно вс╦ написано, только цифры бы теперь узнать, а то как-то сразу неубедительно. Насколько знаю, далеко не каждый пастор имеет машину, а из тех кто имеет, то такие, что Вы бы похожую не купили, сказав - развалина.

по вашему дословное понимание чем-то необычно?
для меня наоборот , необычно понимание по придуманному толкованию

Для справки - львиная доля уходит на зарплаты (а врачи могут быть и мусульмане, хоть все, кроме шеф-врача), на поддержание медицины на передовом уровне, и налогов (бешеных) государству. Если церкви что и оста╦тся, то можете поверить, об этом разговора не стоит начинать. Знаю, потому что работал в системе и знаю положение изнутри.