думаю что существуют
потому что практически все магические трюки получили вполне научную интерпретацию и обоснование
причём зиждеться всё это на трёх основных китах
телепортация телекинез и телепатия -вещи хоть и мало изученные но не невозможные

Да тож в этом 100% убеждён быть не могу. Опять же по принципу "кто-то сказал". Услышал я это по НТВ Мир каналу, журналист так сказал.
Ну я из примера своей жизни знаю, что что-то там есть. Да и если подумать логически: чудеса сущестовали всегда. Раньше люди называли чудом, например, затмение Солнца. Люди не знали, почему так происходит, и придумывали различные небылицы, якобы дракон пожирает Солнце и если мы не будем молиться, то настанет конец света. Сейчас мы знаем, что это никакое не чудо, а просто обычное природное явление. Уверен, что мы ещё не всё открыли и не всё успели объяснить. Наверняка, есть и такие явление, о которых мы просто ничего не знаем. Когда-нибудь мы сможем понять, как это происходит и это перестанет быть чудом.
Представте себя в роли человека средневековья. Электричество, мобильная связь, реакции ядерного распада, управляемый полёт в Космос и на Луну, клонирование живых существ, нанотехнологии - вся та "магия" которой мы обладаем сегодня. Мы и на самом деле колдуны в глазах людей просшедших эпох.
Что касается предсказываний будушего этой бабкой-целительницей. Наука ещё не доказала, что это невозможно и даже наоборот, фендоментальная наука в теории позволяет перемещения во времени. Задумайся, может и есть какое явление, может есть какая-то ранее не изученная способность у человека видеть будущее. Это всё ещё под большим вопросом. Сейчас мы можем также, как и люди средневековья, придумать своего "дракона" и верить в это, однако всё это остаётся по прежнему неизученным и таинственным.

Вот, вот ! ! ! Какой-то кусочик мазайки может и сходится. Год назад по ОРТ каналу рассказывали о фотографе, который наткнулся на очень необъяснимое явление. Если как-то изменить настройки фотоаппарата, то ему удавалось фотографировать размытые тела людей. Возможно этот переконструированный псевдофотоаппарат улавливал какое-то "биополе" людей, которое видимо сохраняется в пространстве и времени. У него есть несколько фотографий, когда он фотографировал пустое поле, а на фотографии проявлялись размытие и почти незаметные глазу силуеты людей. Может материя как-то сохраняет информация о прибывании человека в этом месте, может это как-то связано с внутренними переживаниями человека в данный момент, может с каким-то другим явлением человека. В любом случае - это вопрос на века.

для начала о журналистах. мне приходилось работать в фирме с журналистким отделом ,
да ещ╦ и с шефом бывшим журналистом.
сейчас я быстрее поверю в любую сказку, чем в журналисткий репортаж.
если бы этот журналист назвал в какой газете до 1986г было это предсказание было бы
о ч╦м говорить. а так это его фантазии, или фантазии тех, кто раскручивает бабку

представляю , и если какой нибудь колдун скажет , что силой своей магической энергии он устроил затмение - он и для меня средневекового будет шарлатаном.
он только использовал явление которого сам не понимает для своей выгоды. затмение естественно состоялось бы и без него.

для начала надо определиться , что эта бабка не шарлатанка. я тоже могу сказать. что предсказал чернобыльскую аварию. вымне поверите?
а для доказательства допишу пару строк в статью википедии или сделаю страницу в инете, где опишу это от имени журналиста
наука на сегодня и в теории не позволяет перемещение во времени, разве только в одно направлении - впер╦д.
возможность видеть будущее у человека есть - инженеры АЭС могли предсказать , что добром такие экспериментыне закончатся. но не посторонняя бабка

ну так в ч╦м же проблема? поакзать этот фотоаппарат независимым экспертам, в америке есть лаборатория, которая с ходу выплатит миллион , только за один эксперимент в их присутствии.
конечно проще рассказывать о форографиях по ОРТ, делая дутую сенсацию

такая гипотеза не выдерживает даже минимальной проверки. а как же дождевой червяк? он без всякого мозга умеет восстанавливать отрезанные части.
скорее всего эту гипотезу придумали журналисты вполуха слушавшие в школе.
там действительно говорили о памяти клеток. ДНК называется. только находится она не только в мозге, а в каждой живой клетке.
соответственно и молитва тут ни прич╦м.
а эффект толпы дейстительно существующее явление

Да конечно, может это вс╦ шарлатаны. Но когда я был маленьким меня бабка-целительница спасла от страшной операции. Своим родителям я верю. И врачи тогда скзали: "Да мы люди науки. Но мы не можем это объяснить". Та бабка не взяла никаких денег. А сын запрещал ей заниматься этим.

когда-то мне тоже рассказывали о бабке , "складывавшей" кости при переломе, человек был уверен , что именно благодаря бабке его кости срослись, якобы даже хирург ничего не мог сделать.
в результате беседы у меня создалось впечатление о нечистоплотном враче, делившемся со знакомым шарлатаном.
родители врать конечно не станут, но их самих могли обмануть

В мо╦м случае это исключено. Денег мои родители никому не платили.

Когда-то, лет 30 назад книга физика Китайгородского "Реникса" раз и навсегда избавила меня от суеверий и прочей херомантии.
Почитай, может и тебе пойд╦т на пользу.http://www.atheism.ru/library/Kitaygorodsky_1.phtml?part=1

Я тебе не про суеверие говорю, а про то, что многое ещ╦ нами не понято. Про эти явления я и говорю.

Что именно не понято?

не знаю , что было в этом случае. слышал про бабок, которые тоже якобы денег не брали,
деньги требовали "нехорошие родственники" этих бабок. но конечно не зная ситуацию
трудно что-либо сказать. "тяж╦лая операция" тоже не всегда бывает по настоящему необходимой.
многое зависит и от честности врачей

Да хотя бы такое явление как шаровая молния не объяснимо и по сей день. А загадки возникновения жизни, а именно разумной жизни, устройства вселенной и е╦ возникновения, различных необъяснимых явлений, как перемещение американской военной подлодки из тихого в индийский океан и полной гибели е╦ экипажа, бермутский треугольник. Возможно ли превысить скорость света?
О некоторых явлениях природы мы пока ещ╦ просто не знаем. А вс╦ на самом деле объясняится каким-нибудь ещ╦ видом волн и десятком формул.
ЗЫ: Сейчас ещ╦ по ТНТ ид╦т передача гипноз. Кто смотрел? Мне кажется, что это почему-то лохотрон. Слишком уже вс╦ как шоу, наигранно.

конечно многир вещи ещ╦ не обьянены, но это не повод верить шарлатанам якобы управляюшими этими явлениями.
бермудский треугольник кстати во многом надуман - там были случаи необьяснимой гибели кораблей, но там находится самая насыщенная магистраль
и часты туманы, поэтому столкновения, особенно в дорадарные времена были обыденным явлением

Хотя бы по той причине, что это очень редкое природноее явление. Не каждому человеку за свою жизнь приходится с такой молнией сталкиваться. Когда то и обыкновенная молния считалась за стрелу Зевса. Всему свое╦ время, кога нибудь научатся и искуственным пут╦м концентрировать энергию в виде шара.А какое отношение это имеет к колдовству или магии?
Что там про американские под.лодки догадки строить когда про собственную "Курск" все концы в воду спрятали.Так это хорошо-будет в случае чего над чем удивиться.

Вообщем мо╦ мнение оста╦тся прежним. Я не могу доказать обратное, а потом не могу это и отрицать.

Значит Китайгородского не прочитал.

Да с удовольствием бы, только я вот уже за книги по гидромеханике и festigkeitslehre сесть пол недели не могу из-за этого интернета. Поэтому не прочитал. Будет время - почитаю.

извините, что то я не понимаю вас
вы хотите сказать что только у человека есть мозг?!
тогда может быть вы укажете что именно у дождевого червяка отвечает за жизнедеятельность его организма?
пищеварение передвижение и пр.....
или просто его клетки подвержены направленному броуновскому движению?
я не знаю, может вы мне подскажете?

конечно лучше были бы обратиться к школьному учебнику биологии, но я попробую


как видите головной мозг не самое главное в организме, по крайней мере в сохранении информации о устройстве организма.
по секрету могу сказать, что эта информация хранится в каждой клетке, начиная с яйцеклетки и сперматозоида

опять не понял
если червь разрезан не по центру мозга то в одной из половинок этого мозга нет
то есть получается что половинка без мозга функционировать не сможет
если же это происходит, значит либо наше представление не верно либо мы не видим нечто важное