Какой кошмар И ведь читают же, и начинают думать так же
Разве не Бог создал адама и тут же возлюбленную ему, потому что "не хорошо человеку быть одному". А здесь рассматривается Любовь (наивысшее, что есть в мире) как "так и быть, если уж не можете иначе.." Да, не можем Но что особенно важно: не хотим.
Нет слов, просто нет слов, как человек способен извратить замысел Божий

Угу. Очень. http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

Москвичка я не пишу эти строки чтобы ссориться и не хочу вступать в словопрение. Что в Библии стоит то стоит. Для людей далёких от Библии это не здраво. Мы это понимаем .
Сами были такими, но Бог просветил и открыл очи духовные и смотря со стороны на свою греховность в прошлом благодарим Бога что Он мие и многим другим дал прощение и заповедал так не поступать. А жить по Библии и Его слову. Человек не познавшийв Бога превращает сам себя в некого ужастика и говорит нечто несуразное. Но Бог и Вас Резникова Александра любит . Я вам желаю от чистого сердца познать это.И буду рад если Вы Его найдёте. Он ищет вас.

Для вас кошмар. А для нас БЛАГОСЛОВЕНИЕ и МУДРОСТЬ СВЫШЕ. На этих правилах мир стоит. Если вы над этим смеётесь ... а жаль

Что за переход на личности? Вы читали правила форумов?

Тогда Вам в православный форум, где все заединщики друг друга облизывают. А здесь дискуссионный форум И словопрения вполне уместны.
ПСПС: Апостол Павел вс╦-таки был человеком, и потому имел полное право на ошибки. У Христа ничего такого не говорится.
ПСПСПС: Я познала вс╦, что мне было необходимо, воздержитесь от того, чтобы давать другим характеристики.

Страшно.

читать агрессивных религиозников- во где подлиный ужастик, им бы верховодить в инквизиторских застенках, вот бы они на нас-безбожниках оторвались

Я сегодня уже в ДК о зомби читал. Пугают целый день.
Я вот давно заметил, что чем ортодоксальней человек, тем агрессивней он. Хотя по почти всем религиям, он должен бы быть более пассивным, более терпеливым к нам, детям, не понимающих истину.

Ортодоксальность штука непонятная такая... Знаешь, я сама просто убеждена в своей вере (то есть сама для себя уверена, что Христос есть Бог). Это она, ортодоксальность? Или она, это когда обряды и буква ставятся выше самой сути??? ты как понимаешь?
В любом случае, человек не должен чувствовать себя выше окружающих только потому, что он придерживается в его понимании истиных убеждений.
Как ты правильно заметил- наоборот- это означает что на нем особая ответственность, требующая особой любви к другим и особой терпимости.
Я вот понимаю в жизни гораздо больше, чем моя кошка Тем трогательней для меня выглядит ее убеждение, что она самая умная, и мне в голову не приходит обрушивать на нее за это гнев или обличать ее в чем-то

Да-да, скептик.ру - я тоже в курсе этой ссылки, поэтому ничего и не утверждаю, как Вы смогли заметить.
Но факт остается фактом - наши предки почему-то стремились брать в жены девственниц.
Да и вобще, зачем природа создала эту девственность? Наверное, знала, что от секса до брака тоже бывают дети.
Но если в сексе до брака нет никаких ограничений, то этот момент может стать источником больших проблем.
(А для молодого человека по местным законам - еще и материальных в течение минимум ближайших 18 лет,
поскольку закону все равно, зарегистрированы официально родители ребенка или нет).
Для женщины же это событие - вобще переворот в жизни по всем статьям.
Так что, полагаю, девственность и запрещение секса до брака,
а также особый наказ именно для девушек беречь свою чистоту до замужества имеют большой смысл.
Это все по поводу вопроса автора:

История нашей человеческой цивилизации насчитывает около 20 тыс. лет , т. е. и до
появления христианства была долгая жизнь , были мудрецы , были свои "десять заповедей".
Запрет на активную половую жизнь связанную с получением удовольствия был вызван
скорее всего с необходимотью экономии сил для выживания , для деятельности .
Есть поговорка " Всё приятное бесполезно и всё полезное неприятно " , повидимому
этот постулат основанный на том , что можно провести год в кровати , а можно за этот
же год вдвоём построить дом и т.п. , и лежит в основе христианской религиозной морали .
Многие вещи из предшествующего опыта в БИБИЛИИ были просто зафиксированы , а многие
схвачены интуитивно .
Например требование девственности до брака .
Это сейчас мы знаем , что добрачная половая жизнь - это с десяток неизлечимых мочеполовых
инфекций и бесплодная женщина . Можно сделать анализы . А тогда просто видели , что у
женщины ведущий определённый образ жизни мало детей или дети не очень здоровы .
Есть ещё явление "импридинга" - впечатывания . В некоторые моменты жизни человек , человеческая
психика бывают очень хрупкими , поддатливыми и очень чувствительными - это детский возраст , момент засыпания ,
момент начала сексуальной жизни , момент на грани между жизнью и смертью (экзистенциализм ) .
В такие моменты психика , нервная система человека подобна пластелину - что впечатаешь - то и будет.
Избавиться от этого очень трудно ! (Технологии избавления тем не менее есть.)
В момент начала половой жизни у мужчины и у женщины происходит в этом смысле очень тонкая настройка
сексуальных механизмов , настройка друг на друга с последующим программированием на всю жизнь .
Сексуальная жизнь обоих становится достаточно успешной и долгой .
Все эти вещи повидимому были подмечены ещё в древности , а мы только повторно открываем то что уже
было известно .
Сегодняшняя вакханалия секса без правил , секса без ограничений , гомосексуализма - это управляемый процесс
скорее всего связанный с необходимотью уничтожения части населения .
В основе - избыток трудовых ресурсов в странах третьего мира .
Проще завезти готовую рабочую силу оттуда, чем выстраивать и содержать длинную и громоздкую систему
вопроизводства своего здорового населения . Это сложно и невыгодно !

Извините что вмешиваюсь в разгар спора, по-моему изначальный вопрос забыт.
Я не могу понять и принять:
"Интимная близость супругов предосудительна в некоторых четко означенных случаях (например, в период месячных). Православная Церковь не благословляет супружескую близость во время постов, масленицы и пасхальной седмицы, на Святках, во дни перед двунадесятыми, храмовыми и великими праздниками, а также накануне среды, пятницы и воскресенья в течение всего года. К этому надо прибавить праздник Усекновения главы Иоанна Предтечи (11 сентября по н. ст.) и Воздвижения Креста Господня (27 сентября по н. ст.) и предшествующий им день. Итого получается более двухсот суток в году."!!!
Извините, если я ето завтра обявлю моему мужу, то или он или я повесится. Или вместе.
А также насчет запрета на "БЛУД СОДОМСКИЙ - извращение естества, самоудовлетворение;
Женонеистовство - это совокупление мужчины и женщины неестественным образом (подобно гомосексуалистам),
Оральный секс , Малакия (рукоблудие, онанизм) - "Блудник грешит против собственного тела" (1 Кор. 6, 18).
Прикосновение к тайным местам другого человека, скоктание (щекотание), страстное осязание и лобызание. "
К сожалению у меня нет всех источников и достоверности цитат. Но понять почему с точки зрения Бога или церкви их интересует чем именно супруги занимаются в постели, оральным ли сексом или "рукоблудием" (а вдруг у них такое настроение) у меня не хватает мозгов. И сил этому следовать тоже.

С точки зрения христианства Бог разговаривал с людьми лишь однажды- через Иисуса Христа. Он ничего такого не говорил.
Всё остальное- домыслы и желание подогнать "истину" под свои какие-то заморочки и злобное отношение ко всему живому (а секс это прежде всего проявление жизни!) отдельно взятых людей. От многих так называемых "заветов церкви" так и веет мертвечиной- в идеале они хотят превратить женщину в серую безответную мышь (несексапильное, неинтересное, бесполое создание в балахонистых серых нарядах, с опущенными ненакрашенными очами, в невыравненными паклями волос, собранных в некрасивую жидкую косу до попы), а мужчину в бородатого злопыхателя, ненавидящего всякого, кто живет не так, как он считает правильно (примеров даже в этом форуме навалом). 200 дней в году без любви, не меньше без вкусной еды, не меньше за чтением различных правил и канонов, и не дай Бог подумать своей головой, надо думать головой "отцов" из "писаний" Вот какое извращение Божьего, которое есть жизнь, движение и яркость...

Но ведь сам Иисус Христос нам ничего в письменном виде не оставил. Все его слова перелагались на бумагу его учениками. Не буду ссылаться конкретно, но Вы сами легко вспомните, о каком примере я говорю. Сцена с грешницей, изменившей мужу. Можно своими словами? Когда её камнями забросать хотели, а Иисус сказал, пусть первым возьмёт камень тот, кто сам безгрешен. Когда всё это дело кончилось, она спрасила Иисуса, что ей дальше делать. А он ей и отвечает: иди домой к своему мужу и больше не изменяй.

Спасибо за Ваше мнение, я думаю я с Вами согласна и тем самым вопрос с кот. собстенно началась тема для меня исчерпан. Было просто интересно узнать в цитатах, что же было написано в Библии, и я думала что выясню это на форуме быстрее, не читая сама всю Библию ;-), эти цитаты я от различных участников и получила!

Я Вам привела цитаты, а именно, что Христос назазал не изменять мужу/жене. И еще блудницам, которым прощал грехи, говорил: "Иди и не греши боле"

Ну и что?

Ну и ничего. Вспомнил по ходу разговора. Надеялся, Вы цитатами подтвердите.

Я всегда говорил - грешные мы все. Грешили и будем грешить, вс╦ в руках Бога. Главное успеть во время раскатиться.

Подтвердила чуть выше, в ответ другому нику. Экзаменуете тут нас? Ссссссабака

Ортодоксальность стоит на аксиомах и отвергает отклонение от них. Если "просто убеждена", то не совсем ортодоксальна, а если "абсолютно", то да.