русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

вопросы верующим

871  1 2 3 4 5 6 alle
  Dietrichologe посетитель15.11.07 18:36
NEW 15.11.07 18:36 
in Antwort Nikolai 15.11.07 04:27
В ответ на:
Вы получите большое удовольствие от его творчества.

Я верю Вам! Я так сказать готовлюсь духовно к встречи с ним. Чувствую, что пока мне не хватает культурно-исторической базы для полного понимания, для получения удовольствия. Это как в школе: нельзя учиться в десятом классе, не окончив девяти. Он, как и Вы уже написали, Велий Ум, для чтения которого требуется подготовка. Или?
  Dietrichologe посетитель15.11.07 18:59
NEW 15.11.07 18:59 
in Antwort кто_ето 15.11.07 17:54
В ответ на:
попробуйте хотя бы дать определение понятия *культура*

Попробую. Культура - это высшая степень развития человеческого существования, сопровождаемая физическими и духовными достижениями человека как личности и основанная на способности человека совершать позитивные перевороты в областях его жизнедеятельности.
В ответ на:
которые знают кто они и им не надо из себя ничего корчить

Да не надо ничего из себя корчить! Нужно просто развивать себя! КОнечно это просто легче пойти в Алди и купить простую бутылку водки чем сначала прочитать книжку о культуре вина в Европе и купить достойное вино. Но не все дороги должны быть легкими.
  Dietrichologe посетитель15.11.07 19:03
NEW 15.11.07 19:03 
in Antwort кто_ето 15.11.07 17:54
В ответ на:
гитлер не ставил своей целью уничтожение германии как государства а немцев как нации, как раз наоборот, но в силу своих сил и способностей

Вы не закончили фразу. Но можно догадаться, что способности у Гитлера были не очень, если он не смог довести свои цели до конца. То есть он был недалекий человек. Как же Вы можете хвалить его за его политику?
  Dietrichologe посетитель15.11.07 19:07
NEW 15.11.07 19:07 
in Antwort кто_ето 15.11.07 17:55
В ответ на:
мне кажется что возраст не имеет никакого значения

Ну конечно же имеет. Чем старше человек, тем больший опыт он имеет, тем больше у него есть аргументов для дискуссии, тем спокойнее он рассуждает, не переходя на личности.
кто_ето знакомое лицо15.11.07 20:08
NEW 15.11.07 20:08 
in Antwort Dietrichologe 15.11.07 19:03
В ответ на:
Как же Вы можете хвалить его за его политику?

увлечь за собой 80 миллионов немцев, придти к власти, захватить пол европы почти без потерь - вы считаете его дураком?
вас всё интересует моё мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято
могу сказать тоько что нет абсолютно чёрно и нет абсолютно белого цветов
В ответ на:
Ну конечно же имеет. Чем старше человек, тем больший опыт он имеет, тем больше у него есть аргументов для дискуссии, тем спокойнее он рассуждает, не переходя на личности.

возраст и опыт не имеют прямой зависимости, поэтому возраст - ни о чем конкретно не говорит, ну и коме того так как мы в виртуале и тут реальное только мысли и способность излагать их внятно и понятно - возраст собеседника не имеет абсолютно никакого значения
  Dietrichologe посетитель15.11.07 20:27
NEW 15.11.07 20:27 
in Antwort кто_ето 15.11.07 20:08
В ответ на:
вы считаете его дураком?

Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.
В ответ на:
вас вс╦ интересует мо╦ мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято

И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.
В ответ на:
возраст и опыт не имеют прямой зависимости

Ну как же? Как получают опыт? Чем чаще что то делаешь, тем делаешь это совершеннее, тем опытней становишься. А чем старше, тем больше времени, делать что то чаще.
кто_ето знакомое лицо15.11.07 21:00
NEW 15.11.07 21:00 
in Antwort Dietrichologe 15.11.07 20:27
В ответ на:
Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.

а какой он закон германии нарушил?
В ответ на:
И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.

которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?
В ответ на:
Как получают опыт?

ну как как
набивают шишку - анализируют причинно следственные предпосылки возникновения условий шишконабивания, делают выводы которые откладываются в общую память мозга
количество опыта зависит от частоты шишконабивания и способности делать правильные выводы о причинно следственных связях и запоминать их , внос коррективы в поведение
как видите возраст тут абсолютно ни при чём
проверка
те кто после школы пошёл в армию а потом работать как правило имеют более зрелые и логичные умозаключения чем их сверстники после школы поступившие в высшие учебные заведения
  Dietrichologe посетитель15.11.07 21:07
NEW 15.11.07 21:07 
in Antwort кто_ето 15.11.07 21:00
В ответ на:
а какой он закон германии нарушил?

Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.
В ответ на:
которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?

Вы правы. Останемся при наших субъективностях.
кто_ето знакомое лицо15.11.07 21:20
NEW 15.11.07 21:20 
in Antwort Dietrichologe 15.11.07 21:07
В ответ на:
Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.

он что, в истории был единственным?
только в 20 веке таких было больше дюжины и что, скандал крутится только вокруг гитлера
а собственно почему?
да вот свеженький примерчик
некто по имени насралла (даже не синоним) лично отдал приказ стрелять ракетами по жилым кварталам
и что? немцы и вы лично заклеймили его позором? или смерт от ракеты ничего лично этому насралле не сделавшего ребёнка - менее преступна?
misha okeanov коренной житель15.11.07 22:21
misha okeanov
15.11.07 22:21 
in Antwort кто_ето 15.11.07 21:20
Насралла не нападал на Россию и Европу.
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.
PS: Преступление, даже, единственное, конечно же заслуживает тюрьмы.
Геноцид - это массовое преступление, тем более, основанное на расовом принципе.
Сталин, кстати, тоже тот ещ╦ ублюдок.
  Sky-walker посетитель16.11.07 01:41
NEW 16.11.07 01:41 
in Antwort millas 06.11.07 10:27
Вот посмотри на ответы верующими...
  millas постоялец16.11.07 09:32
NEW 16.11.07 09:32 
in Antwort Sky-walker 16.11.07 01:41
вижу,все правельно,так и должно быть,знание ответа ,верного ответа выдается зернами,а не сыпится из мешка на голову,вобщем то я получила,то что ожидала,и самое главное!все-таки есть люди,у кого стоит спросить,их меньше,чем незнающих,но это норма.
кто_ето знакомое лицо17.11.07 18:58
NEW 17.11.07 18:58 
in Antwort misha okeanov 15.11.07 22:21
В ответ на:
Насралла не нападал на Россию и Европу.

и поэтому он не преступник а так. мелкий шалунишка?
а мне вот интересно что запоют немцы если из марокко по югу германии, нанесут удар парочку установок типа град, но с увеличенным радиусом действия
пусть даже никто не пострадает.....
В ответ на:
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.

значит пока хизбалла не прибьёт 40 и более миллионов человек - их осуждать собственно не за что?
кто_ето знакомое лицо17.11.07 18:59
NEW 17.11.07 18:59 
in Antwort Sky-walker 16.11.07 01:41
верно
сразу видно у кого рабская душёнка и кто таки ЧЕЛОВЕК
  Dietrichologe посетитель17.11.07 21:01
NEW 17.11.07 21:01 
in Antwort кто_ето 17.11.07 18:59
Genau!
golma1 злая мачеха18.11.07 15:21
golma1
NEW 18.11.07 15:21 
in Antwort кто_ето 17.11.07 18:59
1. От флейма воздержитесь. Предупреждение.
2. Политические аспекты любой проблемы обсуждаются в ДК. Учтите в дальнейшем.
garguliya знакомое лицо20.11.07 17:15
garguliya
NEW 20.11.07 17:15 
in Antwort millas 06.11.07 10:27
В ответ на:
2.как вы относитесь к тому,что церковь должна нести реформаторскую миссию,разрушая формы,которые делают церковь мертвой?считаете ли вы ИИСУСА главным реформатором?

Трудно сказать -да, зная Библию. Но легко сказать - да, зная. что из не╦(библии) сделали религиозные лидеры, как времен Христа, так и нынешние. Иисус , скорее, пытался вернуть людей к истокам веры, чем реформировать что-либо.. убрать все наслоения, говоря только о сути веры, без отребутики, за которой легко спрятать свою настоящую сущность.
В ответ на:
4.как вы отнесетесь к моему мнению,что спор между конфесиями разделяет церковь,вносит заблуждение в понимании церкви ,как единственной невесты ИИСУСА, что не следует подчеркивать свою принадлежность к определенной конфесии,тем самым позволяя обсуждать свои национальные и характерные особенности,и защищая личное-просто христианин,что сказать"я-христианин",сложнее,чем например "я-православный"?

ВОт с этим я согласна. Действительно думаю, что по-настоящему верующие люди есть в любой конфессии. И лично мне гораздо легче сказать: я - христианин, чем я - православный. тем более, что и в библии такого слова не нахожу.
1 2 3 4 5 6 alle