Вход на сайт
вопросы верующим
NEW 15.11.07 18:36
Я верю Вам! Я так сказать готовлюсь духовно к встречи с ним. Чувствую, что пока мне не хватает культурно-исторической базы для полного понимания, для получения удовольствия. Это как в школе: нельзя учиться в десятом классе, не окончив девяти. Он, как и Вы уже написали, Велий Ум, для чтения которого требуется подготовка. Или?
в ответ Nikolai 15.11.07 04:27
В ответ на:
Вы получите большое удовольствие от его творчества.
Вы получите большое удовольствие от его творчества.
Я верю Вам! Я так сказать готовлюсь духовно к встречи с ним. Чувствую, что пока мне не хватает культурно-исторической базы для полного понимания, для получения удовольствия. Это как в школе: нельзя учиться в десятом классе, не окончив девяти. Он, как и Вы уже написали, Велий Ум, для чтения которого требуется подготовка. Или?
NEW 15.11.07 18:59
Попробую. Культура - это высшая степень развития человеческого существования, сопровождаемая физическими и духовными достижениями человека как личности и основанная на способности человека совершать позитивные перевороты в областях его жизнедеятельности.
Да не надо ничего из себя корчить! Нужно просто развивать себя! КОнечно это просто легче пойти в Алди и купить простую бутылку водки чем сначала прочитать книжку о культуре вина в Европе и купить достойное вино. Но не все дороги должны быть легкими.
в ответ кто_ето 15.11.07 17:54
В ответ на:
попробуйте хотя бы дать определение понятия *культура*
попробуйте хотя бы дать определение понятия *культура*
Попробую. Культура - это высшая степень развития человеческого существования, сопровождаемая физическими и духовными достижениями человека как личности и основанная на способности человека совершать позитивные перевороты в областях его жизнедеятельности.
В ответ на:
которые знают кто они и им не надо из себя ничего корчить
которые знают кто они и им не надо из себя ничего корчить
Да не надо ничего из себя корчить! Нужно просто развивать себя! КОнечно это просто легче пойти в Алди и купить простую бутылку водки чем сначала прочитать книжку о культуре вина в Европе и купить достойное вино. Но не все дороги должны быть легкими.
NEW 15.11.07 19:03
Вы не закончили фразу. Но можно догадаться, что способности у Гитлера были не очень, если он не смог довести свои цели до конца. То есть он был недалекий человек. Как же Вы можете хвалить его за его политику?
в ответ кто_ето 15.11.07 17:54
В ответ на:
гитлер не ставил своей целью уничтожение германии как государства а немцев как нации, как раз наоборот, но в силу своих сил и способностей
гитлер не ставил своей целью уничтожение германии как государства а немцев как нации, как раз наоборот, но в силу своих сил и способностей
Вы не закончили фразу. Но можно догадаться, что способности у Гитлера были не очень, если он не смог довести свои цели до конца. То есть он был недалекий человек. Как же Вы можете хвалить его за его политику?
15.11.07 20:08
увлечь за собой 80 миллионов немцев, придти к власти, захватить пол европы почти без потерь - вы считаете его дураком?
вас всё интересует моё мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято
могу сказать тоько что нет абсолютно чёрно и нет абсолютно белого цветов
возраст и опыт не имеют прямой зависимости, поэтому возраст - ни о чем конкретно не говорит, ну и коме того так как мы в виртуале и тут реальное только мысли и способность излагать их внятно и понятно - возраст собеседника не имеет абсолютно никакого значения
в ответ Dietrichologe 15.11.07 19:03
В ответ на:
Как же Вы можете хвалить его за его политику?
Как же Вы можете хвалить его за его политику?
увлечь за собой 80 миллионов немцев, придти к власти, захватить пол европы почти без потерь - вы считаете его дураком?
вас всё интересует моё мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято
могу сказать тоько что нет абсолютно чёрно и нет абсолютно белого цветов
В ответ на:
Ну конечно же имеет. Чем старше человек, тем больший опыт он имеет, тем больше у него есть аргументов для дискуссии, тем спокойнее он рассуждает, не переходя на личности.
Ну конечно же имеет. Чем старше человек, тем больший опыт он имеет, тем больше у него есть аргументов для дискуссии, тем спокойнее он рассуждает, не переходя на личности.
возраст и опыт не имеют прямой зависимости, поэтому возраст - ни о чем конкретно не говорит, ну и коме того так как мы в виртуале и тут реальное только мысли и способность излагать их внятно и понятно - возраст собеседника не имеет абсолютно никакого значения
NEW 15.11.07 20:27
Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.
И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.
Ну как же? Как получают опыт? Чем чаще что то делаешь, тем делаешь это совершеннее, тем опытней становишься. А чем старше, тем больше времени, делать что то чаще.
в ответ кто_ето 15.11.07 20:08
В ответ на:
вы считаете его дураком?
вы считаете его дураком?
Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.
В ответ на:
вас вс╦ интересует мо╦ мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято
вас вс╦ интересует мо╦ мнение к фюреру - но оно субьективно и предвзято
И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.
В ответ на:
возраст и опыт не имеют прямой зависимости
возраст и опыт не имеют прямой зависимости
Ну как же? Как получают опыт? Чем чаще что то делаешь, тем делаешь это совершеннее, тем опытней становишься. А чем старше, тем больше времени, делать что то чаще.
NEW 15.11.07 21:00
а какой он закон германии нарушил?
которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?
ну как как
набивают шишку - анализируют причинно следственные предпосылки возникновения условий шишконабивания, делают выводы которые откладываются в общую память мозга
количество опыта зависит от частоты шишконабивания и способности делать правильные выводы о причинно следственных связях и запоминать их , внос коррективы в поведение
как видите возраст тут абсолютно ни при чём
проверка
те кто после школы пошёл в армию а потом работать как правило имеют более зрелые и логичные умозаключения чем их сверстники после школы поступившие в высшие учебные заведения
в ответ Dietrichologe 15.11.07 20:27
В ответ на:
Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.
Я не считаю его дураком, я считаю его преступником.
а какой он закон германии нарушил?
В ответ на:
И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.
И я о том же-Ваше мнение о нем субъективно, и имеет мало общего со сложившейся культурно-исторической оценкой Гитлера.
которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?
В ответ на:
Как получают опыт?
Как получают опыт?
ну как как
набивают шишку - анализируют причинно следственные предпосылки возникновения условий шишконабивания, делают выводы которые откладываются в общую память мозга
количество опыта зависит от частоты шишконабивания и способности делать правильные выводы о причинно следственных связях и запоминать их , внос коррективы в поведение
как видите возраст тут абсолютно ни при чём
проверка
те кто после школы пошёл в армию а потом работать как правило имеют более зрелые и логичные умозаключения чем их сверстники после школы поступившие в высшие учебные заведения
NEW 15.11.07 21:07
Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.
Вы правы. Останемся при наших субъективностях.
в ответ кто_ето 15.11.07 21:00
В ответ на:
а какой он закон германии нарушил?
а какой он закон германии нарушил?
Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.
В ответ на:
которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?
которая - культурно историческая оценка гитлера - точно так же субьективна
чем моя субьективность хуже культурной субьективности ?
Вы правы. Останемся при наших субъективностях.
NEW 15.11.07 21:20
он что, в истории был единственным?
только в 20 веке таких было больше дюжины и что, скандал крутится только вокруг гитлера
а собственно почему?
да вот свеженький примерчик
некто по имени насралла (даже не синоним) лично отдал приказ стрелять ракетами по жилым кварталам
и что? немцы и вы лично заклеймили его позором? или смерт от ракеты ничего лично этому насралле не сделавшего ребёнка - менее преступна?
в ответ Dietrichologe 15.11.07 21:07
В ответ на:
Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.
Он нарушил закон не Германии конкретно, а человечества в общем - отправил на верную смерть в концлагеря миллионы ничего ему не сделавших людей.
он что, в истории был единственным?
только в 20 веке таких было больше дюжины и что, скандал крутится только вокруг гитлера
а собственно почему?
да вот свеженький примерчик
некто по имени насралла (даже не синоним) лично отдал приказ стрелять ракетами по жилым кварталам
и что? немцы и вы лично заклеймили его позором? или смерт от ракеты ничего лично этому насралле не сделавшего ребёнка - менее преступна?
NEW 15.11.07 22:21
в ответ кто_ето 15.11.07 21:20
Насралла не нападал на Россию и Европу.
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.
PS: Преступление, даже, единственное, конечно же заслуживает тюрьмы.
Геноцид - это массовое преступление, тем более, основанное на расовом принципе.
Сталин, кстати, тоже тот ещ╦ ублюдок.
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.
PS: Преступление, даже, единственное, конечно же заслуживает тюрьмы.
Геноцид - это массовое преступление, тем более, основанное на расовом принципе.
Сталин, кстати, тоже тот ещ╦ ублюдок.
NEW 16.11.07 09:32
в ответ Sky-walker 16.11.07 01:41
вижу,все правельно,так и должно быть,знание ответа ,верного ответа выдается зернами,а не сыпится из мешка на голову,вобщем то я получила,то что ожидала,и самое главное!все-таки есть люди,у кого стоит спросить,их меньше,чем незнающих,но это норма.
NEW 17.11.07 18:58
и поэтому он не преступник а так. мелкий шалунишка?
а мне вот интересно что запоют немцы если из марокко по югу германии, нанесут удар парочку установок типа град, но с увеличенным радиусом действия
пусть даже никто не пострадает.....
значит пока хизбалла не прибьёт 40 и более миллионов человек - их осуждать собственно не за что?
в ответ misha okeanov 15.11.07 22:21
В ответ на:
Насралла не нападал на Россию и Европу.
Насралла не нападал на Россию и Европу.
и поэтому он не преступник а так. мелкий шалунишка?
а мне вот интересно что запоют немцы если из марокко по югу германии, нанесут удар парочку установок типа град, но с увеличенным радиусом действия
пусть даже никто не пострадает.....
В ответ на:
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.
Не явился причиной смерти более 40.000.000 человек.
значит пока хизбалла не прибьёт 40 и более миллионов человек - их осуждать собственно не за что?
NEW 20.11.07 17:15
Трудно сказать -да, зная Библию. Но легко сказать - да, зная. что из не╦(библии) сделали религиозные лидеры, как времен Христа, так и нынешние. Иисус , скорее, пытался вернуть людей к истокам веры, чем реформировать что-либо.. убрать все наслоения, говоря только о сути веры, без отребутики, за которой легко спрятать свою настоящую сущность.
ВОт с этим я согласна. Действительно думаю, что по-настоящему верующие люди есть в любой конфессии. И лично мне гораздо легче сказать: я - христианин, чем я - православный.
тем более, что и в библии такого слова не нахожу.
в ответ millas 06.11.07 10:27
В ответ на:
2.как вы относитесь к тому,что церковь должна нести реформаторскую миссию,разрушая формы,которые делают церковь мертвой?считаете ли вы ИИСУСА главным реформатором?
2.как вы относитесь к тому,что церковь должна нести реформаторскую миссию,разрушая формы,которые делают церковь мертвой?считаете ли вы ИИСУСА главным реформатором?
Трудно сказать -да, зная Библию. Но легко сказать - да, зная. что из не╦(библии) сделали религиозные лидеры, как времен Христа, так и нынешние. Иисус , скорее, пытался вернуть людей к истокам веры, чем реформировать что-либо.. убрать все наслоения, говоря только о сути веры, без отребутики, за которой легко спрятать свою настоящую сущность.
В ответ на:
4.как вы отнесетесь к моему мнению,что спор между конфесиями разделяет церковь,вносит заблуждение в понимании церкви ,как единственной невесты ИИСУСА, что не следует подчеркивать свою принадлежность к определенной конфесии,тем самым позволяя обсуждать свои национальные и характерные особенности,и защищая личное-просто христианин,что сказать"я-христианин",сложнее,чем например "я-православный"?
4.как вы отнесетесь к моему мнению,что спор между конфесиями разделяет церковь,вносит заблуждение в понимании церкви ,как единственной невесты ИИСУСА, что не следует подчеркивать свою принадлежность к определенной конфесии,тем самым позволяя обсуждать свои национальные и характерные особенности,и защищая личное-просто христианин,что сказать"я-христианин",сложнее,чем например "я-православный"?
ВОт с этим я согласна. Действительно думаю, что по-настоящему верующие люди есть в любой конфессии. И лично мне гораздо легче сказать: я - христианин, чем я - православный.


