Большая. Чем меньше статуй, тем беднее культурный фонд человечества, тем никчемнее и более убогие люди, которым кроме как телевизора смотреть не на что.

Современное человеческое жилье с 46 каналами боевиков ток шоу и прочей дурости, с китайской пластмассой и есть эти самые пещеры, только "типа крутые".

Вы будете их перебивать?

Что такое сс и сд?

Да что там статуи или яйца Фаберже. Пока у человека собственные яйца в безопасности, он может отвлеч╦нно часами рассуждать, хороша или плоха война.
А Вы представьте, в Ваш дом врывается эссесовец, расстреливает отца (брата, сына), Вам - промеж глаз кастетом, а потом на Ваших глазах насилует Вашу жену (мамку, сестру, дочку), а перед уходом хороший смачный пинок по яйцам, и поджигает хату. Вы после этого - с яйцами всмятку - порассуждайте, что война - это круто. И только не надо - факты в студию, вс╦ это было, и со стороны немцев по отношению к русским, и со стороны русских по отношению к немцам.

я должен увять и покаяться?
гы

а я что в это время делаю?
распеваю *дойче зольдатен дойче официрен*?
по моему вы со своим *непротивлением злу * дошли до полного абсурда
скажите у вас в роду мужчины вообще то имеются?
я к чему это, может хоть они вам объяснят что такое мужчина

гы
давайте начнём с того что 80 % дамочек не отрываясь смотрит мексиканско бразильские бредни без начала и конца типа * рабыня изаура*
а примерно тот же процент мальчиков имеет характерный круг интересов - пиво водка карты бабы
так что этот будда им до кришны

а может в смятку? хочу вам заметить что именно спрос рождает предложение а не наоборот
пока есть бешеный спрос на попсу и реп - баха и моцарта мало кто будет слушать

в меру своих сил и способностей

Много героев думали что их яйца круче. И многие убеждались в обратном. Не нравится один эссецовец - берите взвод. Всегда может быть ситуация, где человек как баран перед волками.


Фильмы со Сталлоне надо меньше смотреть. И умных книг больше читать. Тогда понимание придёт, что такое мужчина. Война выиграна тогда, когда ты не допустил, чтоб она состоялась.

Да, мне есть чем погордиться, наберите фамилию Рящев в Гугле.

Это верно. Культура, в отличии от цивилизации, никогда не была явлением массовым и для большинства. Вы постоянно приводите аргументы в пользу цивилизации, я - в пользу культуры. Ваше право, защищать тот или иной полюс. Ваше право смотреть бразильские сериалы или пить водку или играть в карты. Просто всегда есть более приятная альтернатива. Но чем меньше статуй, тем уникальнее становится эта альтернатива, тем меньшее количество людей могут наслаждаться этим, тем элитарнее становится культура и искусство. Сегодняшнее время этому подтверждение. особенно в тех странах, где часто воюют.

Это из той эе оперы: об элитарности культуры. Культура - явление не массовое. (см.выше)

Если больше делать нечего, тогда viel Spaß!

Согласен на все сто. Но не все доходят даже до альтернативы, не то что до приятной. Потому что голова для этого должна быть, а не есть.

набрал и что?
что то там от ушу?
уважаемый. знание приемов ещё не делает мужчину мужчиной
из личного опыта, знал одного мастера рукопашной, топырил пальцы веером - куда там. а когда всал вопрос - или -или, или он убьёт или его- он попросту сбежал, так что не надо поясами размахивать, перебить кадык у тебя всё равно духу не хватит

о господи, при чём тут круче или нет, что нет других подходов к жизни
вот возьми любого солдата, хоть СА хоть бундесфера
он на посту будет выполнять свой долг, даже если его могут и убить
и он не думает крутые у него гениталии или нет, он делает что должен делать
так вот, сосредоточься и напрягись
*эсесовцы* могут ворваться ко мне домой. но поставить меня на колени им не удастья
а к тебе ещё не ворвались а ты уже на коленях, потому что ты только в технике и силён

так, теперь мы уже вольно пересказываем ницше, осталось всего пол шага до расовой теории по культурному признаку
никакой культуры просто напросто не существует,
я вот вспоминаю древний эпизод
посмотрел я фильм тарковского *сталкер* и так нифига и не понял
пришёл к местной богеме и попросил мне, неврубону - объяснить что в этом фильме такого великого, с моей обывательской точки зрения - это галиматья
все тут же становились в позу праведного гнева - *ну раз ты такой тупой то тебе и объяснять нечего*
зато как они между собой этим фильмом восхищались и как они томно ахали
или вот ещё пример
пригласили меня на званый вечер, который устраивался на террасе виллы
публика там собралась с тонкой душевной организацией. хозяйке дарили по одному изящно упакованому цветочку, на стол поставили тонкое вино, , на мангале лежало какое то мясо по 40 баксов за кг и в количестве 50 гр на человека. такая вот богемная идилия
глядя на это смотался в лавку купил 20 кг свинины и баранины, три полугаллоных бутылки водки и через 2 часа оказалось что весь этот утончённый народ - простые нормальные ребята, и плевали они на толстого и лермонтова и всю эту мишуру
я это к тому что большинство тех кто считает себя интеллигентом и аристократом - просто дешёвые лицемеры

По мне так лучше пересказывать Ницше, чем защищать Гитлера. Хотя признаюсь Вам: Ницше я еще не читал, а в моем "вольном пересказе" есть что то от Буркхарда, если Вам говорит что то это имя. (кстати, друг Ницше). Рассовой теорией я не занимаюсь, и стараюсь всех уважать в отличии от тех, кто ею занимается.

Такого я еще не слышал. Надеюсь, это шутка.

Ну Ваш пример подтверждает мои вышеизложенные мысли. Кому то тарковского смотреть, восхищаться и понимать, а кому то бразильские сериалы. Слава Богу, что Тарковского не все понимают.

Ну если большинство лицемеры, то всегда есть меньшинство, которое считает себя интеллигентами, и таковыми является. Если Вы один раз побывали на такой вечеринке, это еще ничего не значит. В следующий раз пригласят на правильную вечеринку. Запаситесь терпением.

А для меня водка, баранина и свинина - мишура. Назвать же Лермонтова мишурой, это из той же оперы, что нет никакой культуры. Культура есть, и Лермонтов - не мишура.

*
Скажите, уважаемый, Вам правда 17 лет или это только стоит в профиле а на самом деле Вы старше?

Не вздумайте сказать эту глупость где-нибудь ещё, похоже в пиве с шашлыками (я их тоже очень люблю) Вы разбираетесь лучше.
Ницше не имеет прямого отношения к тому, что провозгласили нацисты, ссылаясь на этот великий ум. Ницше говорил в своих последних работах о том, какие катаклизмы ждут людей в наступающем веке. Он предвидел возникновение тоталитарных систем. Он любил свободу и не любил "этих новейших спекулянтов идеализма, антисемитов, которые нынче закатывают глаза на христианско- арийско- обывательский лад и пытаются путем нестерпимо наглого злоупотребления дешевым агитационным средством, моральной позой, возбудить все элементы рогатого скота в народе" (его собственные слова).
Что такое расовая теория? Это - национализм, славянофобия, антисемитизм. Что говорит об этих понятиях Ницше? О национализме философ писал, что "у современных немцев появляется то антифранцузская глупость, то антиеврейская, то прусская". Крылатый лозунг национализма- "Германия превыше всего" - Ницше считал концом немецкой философии. К славянам он относился с благосклонностью, отмечая даже, что "немцы вошли в ряд одаренных наций благодаря сильной примеси славянской крови". Евреев же считал "самой сильной, самой цепкой, самой чистой расой из всего теперешнего населения Европы".

Просветите, что делает мужчину мужчиной? Слабые мышцы и полный ненависти взгляд в сторону врага? Но тогда трудно будет не упасть на колени, по крайней мере буквально. А какой Вы там сильный в душе - кого из тех, кто хочет видеть Вас на коленях, интересуют такие мелочи?

В душе - может быть и нет, хотя тоже спорно, пока не наступит реальная ситуация, всё это - только теория. Сами же приводили пример из личный жизни о знакомом, который топырил пальцы веером, наверняка он тоже был уверен в своём геройстве, пока реальная ситуация не доказала обратное. И Вы вот сейчас уверены в своей несгибаемости (или Вы участвовали в тот раз и довели дело до конца - убили, когда знакомый сбежал?). Но даже если Вы и несгибаемы и сильны духом, то согласитесь, что и Вас можно сделать инвалидом или отправить на тот свет. А это тоже относится к насилию, к войне, о которой Вы говорите, что это классно. Получается что быть калекой или лежать в могиле - это так же классно, как и прыгать на дискотеке или пить пиво и есть шашлыки с друзьями в мирной обстановке.

Никогда не судите о людях, не зная их в деле, это сэкономит Вам массу разочарований. Я тоже могу примерами из своей жизни и личного опыта утомительно долго убеждать, что это не так, если вспоминать о стойке на коленях, причём рассказывая не о других, а о себе, но лучше скажу, что не сразу, но согласился с мнением мудрецов: лучшая война - это та, которая не состоялась. Войной решают свои проблемы неудачники, которым не хватает ума по-другому решить свои проблемы, но имеют в избытке силы и средства (технику, мышцы, вооружение, положение, власть, нужное подчеркнуть), поэтому и решают проблемы силой. А кто не понимает этого, тот скорее всего либо сам тот самый неудачник, либо настоящего насилия не нюхал. Это и была моя мысль изначально, а не то, что буду или не буду стоять на коленях перед неприятелем. И вдогонку - Вы нигде не найдёте в моих высказываниях ничего о непротивлении злу насилием, не приписывайте то, чего нет - как я уже писал, награждая людей несуществующими качествами, мы награждаем себя последующими разочарованиями.

Вам просто не повезло и Вы не встречали настоящих. Но поражают Ваши мерки тонкой душевной организации - мясо по 40 баксов за кг. Но дело даже не в этом. Вы по суррогату об оригинале судите . Но они есть - люди, которые интеллигентны и аристократичны, а не просто считают себя таковыми. Встреча с ними всегда праздник для ума и сердца, о фальши даже мельком не придёт в голову подумать. Вам осталось только встретить их, либо поверить в это. В первом случае Вам будет это трудно сделать, не поменяв некоторые свои мысли и взгляды (сразу оговорюсь, что мне самому до аристократа как до Пекина пешком)

Я тоже ничего не понял, когда первый раз посмотрел этот фильм. Хотите пообсуждем его? Правда для этого прид╦тся сначала прочитать братьев Стругацких "Пикник на обочине", и немного разбираться в в нел╦гкой жизни советского периода. Последнее легко наверстать, если откроешь на форуме тему "Сталкер". О ч╦м этот фильм?
Спросить мнение других всегда можно. Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы.

Вы получите большое удовольствие от его творчества. Только в отличие от Шопенгауэра, которого спокойно можно читать в переводе, Ницше сильно теряет от перевода, его язык очень своеобразен. А по поводу расовой теории и Ницше лучше всего сказал корифей психотерапии Михаил Литвак:
http://www.mlitvak.ru/litvak_nacional_genetika.htm

Отлично сказано!
Всегда с удовольствием читаю Ваши ответы: рассудительно, с уважением к собеседникам, аргументированно.

Да и внешне он ничего Выбрит, ухожен

а кто его защищает?
реально оценить со своей точки зрения сильные и слабые стороны человека ли явления ли - это прагматизм а не защита
гитлер не ставил своей целью уничтожение германии как государства а немцев как нации, как раз наоборот, но в силу своих сил и способностей

нет, не шутка,
попробуйте хотя бы дать определение понятия *культура*

аха, именно на них я и хожу, к тем людям которые искорени, которые знают кто они и им не надо из себя ничего корчить

мне кажется что возраст не имеет никакого значения

бесподобно. я восхищён, можно вас спросить в чём я ещё разбираюсь, мне как то стало очень любопытно
вы прям умничка, вот так сходу определить мои пристрастия. я бы так не смог

а я писал что имеет? вы ещё скажите что карл маркс был коммунистом ( можете мне это приписать и обвинить в глупости, ваш стиль *уважительного к собеседнику рассудительного аргументированного изложения я уже просёк. увы, я слишком себя уважаю что бы в тон отвечать)

это демагогия, тех кто вырос бабой
да, меня могут убить покалечить и пр...., да я могу не смочь защитить свою семью и что?
я не должен их защищать?
когда скажем женится он подписывает условный договор с супругом при котором обязанности распределены природой - баба рожает а мужик об них заботится и защищает
если он этого не делает с биологической точки зрения его бытие - бессмысленно - он паразит
теперь об оружии
любой человек который берётся за оружие ( солдат полицейский преступник)должен понимать что оружие предназначено убивать, из пистолета картошку не чистят. то есть человек должен быть готовым убить, и как следствие готовый убивать должен быть готов что убьют и его, или изувечат
и если человек решает убивать - пусть и защищаясь - о должен понимать и последствия и быть готовым к ним
судя по всему вы ещё не готовы выполнять свою главную функцию определенную природой
теперь о войне
война это не хорошо и не плохо, война это средство очищение общества от отбросов
в любом обществе всегда ,в каждом поколении есть авантюристы рвущиеся к власти или честолюбцы неудовлетворенные своим местом в обществе
для таких война единственное средство выбиться
поэтому войны будут всегда
отсутствие войны - застой
это не хорошо и не плохо - это объективная реальность
как только кончились крестовые походы освоение америки борьба в колониях - начались мировые войны
пусть это будет совпадением

мда, а ленин говорил что государством может управлять любая кухарка
сударь - вот вы никогда с насилием не сталкивались, потому что ублюдка словами не убедить, что бы человек тебя понял надо говорить на понятном ему языке, то есть насилием
те же древние мудрецы говорили * си вис пасем - парабеллум*
и пока они так считали - они были непобедимы

гы, вы путаете вежливость с аристократичностью
ванька от сохи потомок комисара не может быть аристократом по определению, потому что его дед был никем и в одночасье стал всем
аристократом может быть фон бюлов. а может и не быть им, может быть просто фон бюлоф

вот тот лапаухий?