Имеем +1+1=2, так как Богом не возбраняется жизнь в удовольствие и с удовольствием.

Я об этом не слыхал, да и бог мне об этом ничего ещ╦ пока не сказал.
А вот истинно верующие предпочитают аскетизм, а не жизнь в сво╦ удовольствие.
Оно с этой верой так-же как со здоровь╦ и здоровым питанием - что не повкусней, так вредно для здоровья.

Аскетизм тоже удовольствие доставлять может. От нормально верующего (не от религиозного фаната и профессионального монаха) требуется лишь соблюдение постов. Религия помогает морально переносить голод и лишения, но вовсе не направлена на отказ от нормального гармоничного образа жизни. Чёкнутые на фигуре дамы и без религии себя до дистрофии довести могут.

Ну и нафик тогда нужна эта религия, если по ней жизнь религиозно верующего ни чем не отличается от жизни обыкновенного безбожника?

Насч╦т "математических" методов замечу: прикол не нов. Кто-то (забыл, не Паскаль ли?) придумал эту очаровательную глупость.
Типа, верить выгоднее чем не верить... Глупость потому, что верят не за выгоду. А тот кто думает о выгоде, не склоняется к вере.
Ибо нельзя служить двум господам... и далее по писанию.
Забавным мне представляется лишь то соображение, что рассуждения о "математической выгоде" полностью исключают из рассмотрения факт множества различных религий.
Допустим, верить выгоднее чем не верить. Но это только в том единственном случае, если бог у всех один. В нынешней же ситуации вся математика летит к чертям:
Какой бы бог ни был выбран для веры, согласно представлениям других верующих в других богов, на этом основании он будет наказан и пойд╦т в ад.
А поскольку никакая религия не составляет большинство, то всякий верующий, выбравший одного какого-то бога, имеет больше шансов гореть в аду, нежели нежиться в раю.
Потому что его будут проклинать последователи всех остальных религий, которых больше.
Вот такая математика. Но это вс╦ шутки. А теперь серь╦зно.
Разговоры про "духовные корни" и какую-то особенную православную традицию русского народа - это вс╦ врань╦.
Во всякой российской смуте первое что делали мужики - бежали попа с колокольни сбрасывать. Потому что мироеды и захребетники.
Хитропопые политики, как и сто лет назад, полагают что народ всегда будет верить во что-нибудь, и если не подсунуть ему "нашего" бога, то он будет верить в "ненашего".
В этом проявляется вс╦ высокомерие этих политиканов: сами они прекрасно обходятся без веры, но поскольку считают всех других "быдлом", то придумывают рецепты исходя их собственной спеси.
И тут ещ╦ одна глупость политиков: они наивно надеются, что религиозно-обдолбанное население будет легче ими управляться.
НЕ будут. Люди не должны ни во что верить, и если не промывать им мозги с молоду, не пойдут ни в ислам, ни к другим.
И управление людьми не будет проще, потому что с религиями создаются новые, паразитарные общественные структуры, отнимающие власть и управление на себя.
И эти структуры не заинтересованы в государственных интересах, у них свои паразитарные интересы.
Победоносцев одним своим лозунгом "православие, самодержавие, народность" прив╦л уже один раз Россию к катастрофе.
Вы хотите новой, тысячекрат более страшной катастрофы? Вы е╦ получите, дайте только волю Ридигеру. Мало не покажется.
Так же тупы и те, кто видит в православии "защиту" от ислама. ГЛУПОСТЬ! Увеличение религиозного мракобесия не привед╦т к "защите" традиций, а только к расколу России на мелкие куски. Татария, Башкирия, половина Сибири НЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ и никогда ими не будут. А на обломках империи уже будет мало интересно кто там был за христиан, а кто за ислам.
Так же как в Европе мало кому интересно что там в сегодняшней Югославии: их вбомбили в средневековье, и никому не интересны их религии. Слабые разбитые страны, они слушаются хозяев НЕЗАВИСИМО от того какая там у них религия.
Вы хотите и для России такой же судьбы?

Безбожник может прожить без религии, а религиозный человек - тоже может, но с бОльшим трудом. Религия нужна для объединения масс, как бы вы там нас, политиков, за это не ругали. Нам нужно единство народа и нации! Религия - лучший подрядчик.

А вот и хрен там. Разговоры об "объединении" не одна сотня лет, а на деле вс╦ наоборот получается.
Принцип только один: "разделяй и властвуй". Кто и как способен реально объединить верующих?
Да никто. И никак. Потому что отказаться от "своего бога" никто не захочет.
А значит, господин соврамши, снова врань╦ глаголете.
Обратитесь к современной истории: религии - это мощнейший инструмент разрушения, разделения народов.
Никогда и никакой позитивной роли в обществе религии не играли, только наоборот.
Хотя на словах, на ОБЕЩАНИЯХ, коими в ад дорожка вымощена, все они горазды были врать.
Индия и Пакистан, Палестина с Израилем, ВСЕ Африканские и Азиатские конфликты и войны - ВСЕ они имеют религиозную почву.
Ирландия, Югославия в Европе... Никаких объединений в религиозной области не наблюдается, только вражда, кровь и дерьмо.
Ни хрена ж себе Вы подрядчика выбрали! Что он умеет?
Этот подрядчик умеет только убивать и хоронить.
И что такое, к чертям, "единство народа и нации"??? Что за бред?

Отмените (читай: запретите) религию - и ура, к победе коммунизма, Миру-Мир, да здравствуют... другие культы!

Отмена религий - это благо.
А вот насаждение новых культов (типа коммунизма) ВЗАМЕН религий - это зло.
Снова вр╦те, дорогой. Снова вр╦те.
В дальнейшем рекомендую Вам в дискуссии напрягать не пещеристое, а мозолистое тело.
Иначе разговор с Вами будет бесполезен.

Я Вам никаких рекомендаций не заказывал. О вреде религии Вы меня не убедили.

С Вами согласен, но боюсь мы не имеем выбора.
За всю историю существования человечества, массы никогда не имели собственной власти. Немногие сильные личности, такие как Moses, Mohamed, Gandhi, Hitler, Stalin и т.д. всегда указывали направление движения народов и навязывали им свою идеологию. Если отменить все религии, в жизни широких масс это ничего не изменит, на смену религий обязательно прийдут другие культы или общественные организации, смысл которых, по большому счету, эксплуатация масс для достижения каких либо своих целей (глобализация - это тоже своего рода религия, где роль Бога выполняют деньги). Избежать этого нельзя, так как каждый человек имеет различные степени интелектуального развития, моральной силу и жизненной энергии.

Понятно, Вам нужны безвольные фанатики!

Я предполагаю,что это единственный выход, которого ни кто не найд╦т, - не хватит решимости. А ведь сделать это просто - не запрещая религии как таковые, через суд запретить религиозные инфраструктуры опираясь на писания, где столь много античеловеческих рекомендаций (все притчи есть рекомендации исходящие от всевышнего).

Оголтелая ложь и врань╦. И по истории двойка. Ислам объединил огромное количество восточных народов и создал мусульманский мир.
Любой школьник это знает, только для Вас это тайна. Но понятно - с шорами на глазах ходить удобнее, что не надо - то не вижу.

Повторение ошибок прошлого, было уже это. Религия живуча, появятся новые великомученики, фанатики примчатся со всего света как пч╦лы на м╦д, веру спасать, партизанщину устраивать, а там и до террора недалеко.

которые охотно взрывают друг друга изза разницы толкований в биографии одного из шейхов
и не менее охотно режут те народы , которые угораздило принять другую религию.
хорошее обьединение
хотя остальные крупные религии не лучше

сегодня много церквей,где идут проповеди в которых пастор не мороча голову,говорит о жизни и приводит всвязи с этим уроки из библии.я считаю православная церковь,своею замкнутостью,нанесла вред вере.врезультате православного секретничества родилось много незнающих о смысле веры ничего, и тем самым обворовывающих сами себя духовно!
пример темы из вчерашней проповеди,
человек с кафедры говорил,о семье.рассказал,как он жил гдето на севере,или на юге ,не уловила точно,но о том,что в горах за много километров от того города живут замечательные козлы,за которыми охотятся и немогут настичь,потому,что они практически неуловимы.но раз в год ,периуд брачный,когда эти козлы сталкиваются рогами и тогда охотник слышит стук от рогов и заходит против ветра и убивает сразу двоих!так и в семейной жизни,когда муж и жена начинают сталкиваться,они ругаются,кричат и тогда дьявол приходит и растреливает обоих,у них нет никакой защиты,им не до зашиты,и тогда страдают оба!!!разве от такой мысли вынесенной из церкви есть вред!!!!?????

могу для сравнения привести последствия антиалкогольных компании, что в СССР, что в штатах.
недостающую структуру быстро найд╦тся кому восполнить , получится либо море ядовитого суррогата
либо откровенно бандитскую структуру, т.к. контроль государства будет утрачен.

но как не Иисус призывал сделать домашних своими врагами!!!
и сколько на страницах этого форума приходилось читать,
как один супруг(а) жалуется, что вторую половину охмурила
какая-то церковь или секта и семья рушится, вполне в духе
христианства. так кто же дьявол?
---------------------------------------------------------------------------------------
а та же истина, что жить надо дружно, без проповеди в
голову прийти не может? хотя бы из безобидного детского
мультфильма про Леопольда и мышей.
в вашем случае проповедних только лишь подхватил
общеизвестную истину , и сделал из не╦ нужные ему выводы.
в школе учитель сделал бы другой вывод, командир в армии третий
но принцип "ребята давайте жить дружно" это не отменяет