Википедия уже стала истина в первой инстанции?..То вы Библии цитируете ..то википедию..свои мысли есть?..

Все было б хорошо..еслиб не было так плохо..Что у нас с историей христианства?..сколько сожгли утопили и т.д..и все по вере..и все верили свято..что реки крови ..это хорошо
И теперь приходиться "знать"..к чему это все приводит.

Есть свои мысли, а есть общепризнанные термины и соответствующие значения. Если уже общепризнанные значения слов не принимаются, но и мыслями делиться нет смысла.
А Вы, Рэйка, кстати мне в личку написали, что больше со мной больше общаться не хотите. Наврали всё таки.
Открывайте ветку по этой теме. Здесь человек (Абаканец) отвечал на вопросы по православной вере, а не истории христианства.

А причем тут инквизиция к христианству..все ведь делали инквизиторы

Это важно не для веры..а для людей..
Неприкрытая жестокость..лицемерие и лживость..тех кто пытается проповедовать обратное..
Все начинается с малого..лиха беда начала..

Естественно, раз спросил.
А Вам-то что?
За священников обидно или котят жалко?
чузи)))

Вера и история христианства разные вещи...
Трудно Вам Вами мне данное слово сдержать (и со мной не общаться)? "Давши слово - ..." Пословицу знаете?

Котят не жалко. За священников обидно, за Ваши реплики в сторону христианства тоже обидно.

Первое это отвечал..второе ..а что уже история христианства отделилась от православной веры..еще белее и пушистей стали?

Уже!!!??? ..т.е очень хочется верить в хорошее..а история плохая..Так?

Яша..да достал ты меня в личке со своими вопросами..сколько мне лет..

История христианства отдельная тема. Во-первых не только православные - христиане, а во-вторых Абаканец предложил задавать вопросы именно по православной вере.
Встречное предложение - откройте ветку "Рэйки" и предложите отвечать на вопросы. Больно интересно, что получится. "Слова у Вас ветер?" - был бы один из моих вопросов.

Эта реплика, в принципе, полностью описывает Вас - одного из "тварей Божьих".
Глубже можно уже не копать.

Смысла нет создавать тему Рейки..т.к у меня есть две группы посвященные этой теме..где и обсуждаются эти вопросы..

История не плохая, а разносторонняя. Конечно, с плохими элемениами. Но это и Иисус говорил, что в Церкви будут люди, выдающие себя за верующих, а сами будут далеки от веры и от плодов духа. Сказано именно о членах Церкви, а не о противниках.
Это неверно.
Приведу цитатуА что - теперь не скучно? Разговаривать то - с человеком, у которого вечность до забора? Не имеющего показателя широты мировозрения? (Я, кстати, не сожалел о Вашем молчании)

ты спать идти собирался

А здесь - в открытом форуме - слабó?

А как нам за христианство обидно..что плодит таких священников..за которых тоже обидно..Но жальче из этой истории всех ..кто попал под жернова христинаских заповедей "не убий"

заповедь "не убей" не действует, если убивают с благословения священиков. тогда это борьба за веру. так им и надо этим хвостатым еретикам.

"И вот некто из сынов Израиля приш╦л и подв╦л к братьям своим мидьянитянку пред глазами Моисея и пред глазами всей общины сынов Израиля, а они плакали у шатра соборного. И увидел это Пинхас, сын Элазара, сына Аарона- и взял копь╦ в руку свою- и пронзил обоих их, израильтянина и женщину
Числа, 25:6-8"
"И Господь сказал Моисею, говоря: Пинхас, сын Элазара, сына Аарона, священника, отвратил гнев Мой от сынов Израиля- посему скажи: вот, даю Я ему Мой завет мира" (Числа, 25:11-12)
Да, да. Это тот самый Моисей с "Не убей" и тот самый Господь.

В общем, вс╦ сводиться к тому, что в огороде бузина, в Киеве дядька.
Мистический опыт - и есть приобрет╦нные знания, которыми занимались в сво╦ время гностики. Знания о Святых Делах и вообще о Христе тоже не свалились с неба и не вошли в душу в виде первично "опыта встречи" и последующего "опыта богообщения", это знания, переданные предыдущими поколениями.
Индийский мудрец Гаутама Будда сказал: "Кто понял мое Учение, тот становится Буддой (пробуждается), кто не понял - тот молится на меня". Первые получают вс╦, вторые отдают много, но получают очень немногое. Это также справедливо и для Христианства и для Ислама с его суфиями. В Христианстве для понимания Учения и обретения Истины первую линию использовал Гнозис, вторую - использует до сих пор классическая церковь. То есть посредством толкований Священных Писаний, от практики мистического опыта остались только рудиментарные остатки - таинства и обряды. Толкования же уже были включены уже при переписывании и канонизации Священных Писаний, в них много непонятных и запутанных мест, которые возмущают здравый смысл, и очень опосредственно связаны с самой верой. Это то и служило предметом критики (по моему мнению, очень изящной) уважаемого gendy, который справедливо говорил - вера тут абсолютно ни при ч╦м. Если б речь шла действительно только мистическом опыте, то мы его может и не встретили б здесь.

Правилами пользования форумами запрещено цитирование личной переписки.

На последнее.
Похоже, что очередная попытка "ответить на ЛЮБЫЕ вопросы" претерпела поражение. Да и как могло быть иначе? Есть ли кто-нибудь, кому известны ответы на ЛЮБЫЕ вопросы?
Что это - утверждать "в этой теме я буду отвечать", заранее зная, что ответить не можешь? Гордыня, тщеславие, желание выпятить свою личность?
Учитывая, что "ответы на любые вопросы" вылились в (закономерное) выяснение отношений между верующими, ветку закрываю.
К нику Абаканец1975: в дальнейшем воздержитесь от открытия веток с подобными темами.