Раньше я думал, что счастье - это когда счастье, а теперь думаю, что счастье - это когда нет несчастья.

По-моему, не стОит мудрствовать лукаво
Если бы вс╦ что нам нужно, было бы "внутри нас", то нам бы Господь выделил бы по планетке
Мы слишком нужны доуг другу, чтобы это было так. И в конце концов, под "гармонией с самим собой" каждый понимает что-то сво╦:))
В общем, для меня счастье- это мой муж, мо╦ творчество, моя кошка, моя мама, мои друзья, курение, вкусная еда, книжки, фильмы, размышления о вечном, радость потрепаться вдоволь))) и возможность молиться. Спасибо за внимание.

Если предположить, что окружающие нас люди - наши зеркала, которые отражают аспекты нашей собственной личности (с), то это и значит, что вы живете в "гармонии с самим собой", ваш внутренний мир проецируется на внешний мир, так сказать.

Я не люблю эфемерностей и пафоса Гармония с самим собой..., еще нирвана- скажите
Есть вполне конкретные и "приземл╦нные" вещи, которые в сопокупности составляют то, что мы условно именуем "счастьем".

ну это понятно, только почти постоянно что-то в этой совокупности не так, чего-то не хватает, какая-то мелочь может все испортить - и счастья нет, поэтому надо учиться относиться философски к этому понятию, мне кажется

Это да, потому что нам не хватает мудрости радоваться тому, что есть. Как бы это не было мало:)
У нас такая хитрая линза, которая настроена рассматривать только отрицательные стороны любого момента
И вс╦-таки если в главном вс╦ чики-пуки, это умение видеть хорошее тренируется

Т.е.ваша позиция счастье - как "момент перехода" из 1 состояния (например голода) , в более состояние(например сытости).Весьма здравая мысль,(Я ,кстати ,тоже так полагал)
Однако есть и борлее высокая планка! Я имею ввиду Просветление,в православии это Благодать,на Востоке -Нирвана .
Помните,как а у Бориса Гребенщикова?
"На что мне жемчуг с золотом,на что мне серебро,
Мне кроме Просветления - не нужно ничего!"

На ужине во время выпускного вечера у моего прибора лежала карточка с высказыванием: "...Счастье - это соучастие в добрых человеческих делах..." Должна сказать, что она произвела на меня тогда неизгладимое впечатление; я восприняла это как напутствие! и сейчас, по прошествии очень многих лет, могу ответственно говорить что мое счастье - это соучастие в добрых человеческих делах..

Примерно такую же фразу недавно сам услышал.
Счастье - со-участие. Там правда был более широкий смысл. Соучастие с Божьим промыслом, с Богом, с Миром, с Природой, с людьми, с близкими, с самим собой.
Ведь, действительно при соучастии окружающих и проблемы многократно меньше, и радость многократно больше.
Т.е. понятие подразумевает состояние человека, но не замыкается на этом, а становится каким-то общим.
И мне кажется, что это верно.
Постоянного и всеобъемлющего счастья нет ни у кого. Обстоятельства и внешние условия всегда найдут возможность внести поправки. Так устроен мир.
Кстати, глаза - зеркало души. И счастливого человека можно зачастую узнать по глазам.
Интересно, а если счастливую семью судьба забросит в среду, где глаза окружающих будут отражать чувства очень дал╦кие от счастья,
смогут ли эти люди продолжать быть счастливыми?

Еще тогда, на выпускном, я ее (фразу) поняла именно в "широком" смысле... А по поводу глаз той семьи, которая попала в несчастливое окружение... Думаю их глаза могут (или должны бы?) выражать со-чувствие..

Примерно это и имел ввиду. Т.е., если "глаза - зеркало души", то светиться счастьем среди "неблагополучного" окружения чревато - может вызвать обратнный эффект.
Сочувствие - это не счастье. Значит человек не может быть счастлив в любом окружении, но может - среди близких, друзей, единомышленников, т.е в сво╦м маленьком "внутреннем" мире.
P.S. Это всего лишь мои рассуждения, в которых полностью не уверен.

По моему дело даже не в том, что это вызовет обратный эффект, а в том, что невозможно чувствовать себя счастливым в окружении несчастных людей...Только это совсем не значит, что вы не можете БЫТЬ или ЧУВСТВОВАТЬ себя счастливым в другом окружении!!! АБСОЛЮТНО счастливых людей нет; это ж каким черствым надо быть в таком случае!?

Все люди, без исключений, хотят одного - счастья, но в основном исходят из ложного посыла, что для достижения счастья необходимо:
- что либо заиметь
- кем либо стать
- куда либо попасть...

Если я правильно понял вопрос: "Что вы вкладываете в понятие счастье?" то,
Конечно можно было бы бесконечно долго рассуждать о счастье и тд и тп, что обшем было бы не совсем правильно на етом форуме. :)
Ведь, если посмотреть на условие и смысл вопроса то, как минимум требуется мой ответ на вопрос, как вид моего вклада в понятие счастье. ))
Истинная суть понятия (понятного обьяснения сути предмета рассмотрения) дает представление о особенностях и свойствах предмета рассмотрения, и его истолкования, которое по-логике невозможно опровергнуть или истолковать двусмысленно.
Понятие счастье - (как) духовного / емоционального состояния наивысшего удовлетворения и радости обьекта в связи с чем / кем либо во времени бытия обьекта. (по праву считается наивысшей степенью положителных емоций).
Локанично, хотя я в моем ответе не претендую на окончательное и исключительно верное обьяснение понятия счастья.
Если есть замечания - пожалуйста пишите мне.
Заранее благодарен.

Спасибо, Липецкая.Ато пробежишь глазами по этим длинным постам и думаешь - скушна , вот несчастье!

Еще скажу

Конечно же, есть и для многих они - полновесное счастье и - "гармония с собой"
Но поскольку "приземленные" вещи имеют свойства, например:
- появляться и исчезать,
- радовать в дефиците и тяготить в избыточном количестве...
...то поневоле задумываешься, что настоящее счастье должно быть здесь и всегда, никогда не надоедая и не прескучивая.
Наверное, такое счастье было бы интересно поискать!
Но если "приземленные" вещи вполне удовлетворяют, то такую "гармонию с собой" искусственно терять нет смысла ...
P.S. Мы же не спорим, правда? Просто болтаем ...

Вкладываю деньги конечно, что можно еще вкладывать, а вспомнил, еще труд вкладывают, вот только не любой наверно? Какой бы вы посоветовали?

Мы с Вами, уважаемый Алекс, наверное, "старые" души ...

это что за вещи такие, чтоб в избытке надоедали, варенье что ли, так если это счастье, то никогда не надоест, спроси у Карлсона. Счастья в избытке не бывает.

Спасибо, я всегда, собственно, ценила его мнение