Бред - это начинать тему словами "задавайте ЛЮБЫЕ вопросы, я буду отвечать".
Не знаешь стопроцентно, сам спрашивай. Учись, разбирайся. Зачем же взбираться на трибуну, если не "знаешь всё стопроцентно"?

Мы с Вами уже на эту тему беседовали. Предупреждение.

каждому свойственно ошибаться,в любом случае общение помогает увидить ошибку.ваши мысли и взгляды,также как и все остальные,приносят в нашу жизнь размышления,что делает нас отличными от животных.наши чувства,наши переживания,наши желания отстоять свое мнение,найти ответы,это в любом случае духовная жизнь,в которой все мы ростем,приобретая мудрость через течение жизни,через сделанные ошибки.мы выростаем в людей,но вспомните Иова,когда один из его друзей его утешал,упомянул о том,что во власти Бога отнять мудрость у стариков,вообще полезная книжка в библии,(иов)так вот вся наша мудрость во власти Бога,он властен забрать все,что мы приобрели в свою копилку знаний внезапно и навсегда , еще ,как можно сказать Богу"неопускайся до унижения,не ковыряй прошлое,"?Он не осуждает,Он просто судит,человек склонен падать в одну и ту же "яму","яму"ничтожности,это уроки,которые нам же будут полезны ,после того,как содрав кожу с рук и колен,мы выбираемся на свободу,я не хотела приносить неготив,но приносила,я нехотела обижать,но обижала,это нормально,это со всеми,это дела плоти,которые ясно описываются в библии,когда мы будем делать все,что ненавидим,когда мы будем поступать так,как не любим и не хотим,это та самая плоть,которую надо убить в себе,это работа иногда всей нашей жизни, вот на этом форуме сидят плоти и спорят,как плоть с плотью,так есть и будет,я покаявшись не убила плоть,это смирение и понимание правильного смысла о том,как надо подставлять щеки под удары ,есть только желание в сердце стать лучше,иногда большого труда стоит поддерживать в себе это желание,так легко жить какашкой,но "пожелания злых приводят к концу"(иов)

Я ещ╦ не беседовал с Вами по-поводу вот этого изречения, стоящего под Вашим ником :

Мой вопрос : Кто дурак ? Человек ?
Почему бы не изменить это определение на более подходящее? Например : Неумный.
И вообще имеет ли право человек называть другого человека дураком?
Имеет ли право человек судить другого человека за то что он не видет того, что видет другой?
И последний вопрос : К лицу ли этот пафос судящему модератору?

А с чего Вы взяли, что я собираюсь обсуждать с Вами мою подпись? Тем более, что в Ваших высказываниях ничего, кроме словесной эквилибристики, я не нахожу.

А это уже нарушение правил, уважаемый.
Даю Вам в очередной раз время на их изучение. В частности, того пункта, где говорится о недопустимости перехода на личности и обсуждения модерирования.

Блин, забанят Вас, Небесный, а с Вами так весело было...

Мне тоже было бы интересно услышать собственный ответ Небесного Рыцаря на этот вопрос. А то я уже со счёта сбился, сколько раз это право было присвоено Вами. (Разумеется, я не требую ответа сразу, подожду окончания Вашей беседы с golmой, и смены гнева на милость поговорить со мной)
ЗЫ: Уже свершилось. Придётся долго ждать с ответом.

Не согласен я с Вами, хоть Вы и зелёная. Тема ветки - "Ответы на вопросы по православной вере". Кто именно верой интересуется - я, лётчик, Яша, Жириновский и т. д. - благодарны автору ветки. Потому что вера - не наука. И не философия. Знание - это не вера. Если бы так было, то разногласий бы не было. Написано так - значит оно так. Но в вере важно другое - понятие сердцем и душой, а не разумом и мозгом. Для меня Абаканец ответил всё нормально. Эти привередливые вопросы не могут быть удовлетворены, потому что заданы сразу с оценкой (отрицательной) к вере.
Для Генди - видите ли Библия не так записана, для другого отцы Церкви что то не так где то записали. Такие как Генди не верой интересуются, они хотят забрать веру у других. Логикой наставляют, что то не так и это не эдак. Логикой вера к человеку не придёт.
А Абаканец отвечал достойно!

Ну как это вера ни при чём??????? Ветка называется Ответы на вопросы по православной вере. Она не называется - прошу философствовать на православную тематику. Дело именно в вере!

"Верить - не значит знать" (С) ?

Материалы из википедии:
*****Вера - признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Вера определяется как соединение человека с Богом. Само соединение возникает из реального опыта. Первично "опыта встречи" и последующего "опыта богообщения" (мистический опыт). В библеистике Нового завета, вера - основной и необходимый фактор, который позволяет человеку преодолеть законы земного естества.*****
Вера не значит знать. Вера - это больше чем "знать". Вера - это значит быть уверенным, чувствовать душой своею Бога.

поддерживаю

это ещ╦ ничего по сравнению с тезисом

за дословность не ручаюсь, но смысл точен

автору успели задать пару вопросов строго по теме. его знаний не хватило
чтобы ответить хотя бы на один из них самому.
можно сколько угодно верить , но пока не докажешь свою правоту
знаниями - вера ничто.
так и дошкольник может верить, что земля плоская и покоится на тр╦х китах.
верить, пока этой вере не мешают знания

а стряхиваете?

У меня вполне православный вопрос был...Зачем настоятели собрали 30 котят, завернули в мешки и выкинули в пруд?
Ранее, кстати, я неоднократно слышал, как священники называли собак "нечистыми животными, которые не имеют права жить в доме".
Просто интересно, сам Иисус им поведал о животных или как?
Жаль, что ответа так и не получил...
Придтся ждать темы "Отвечу на любые вопросы по исламу"...

Ну и к чему эта Ваша привередливость? Не понимаете выражения "поддерживать?" Думаю, что понимаете. Или может, я просто глупый? Объясните, пожалуйста, Вашу реплику, и что Вы этой репликой мне хотели сказать или чем хотели задеть. Не пойму.

*****Вера - признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Вера определяется как соединение человека с Богом. Само соединение возникает из реального опыта. Первично "опыта встречи" и последующего "опыта богообщения" (мистический опыт). В библеистике Нового завета, вера - основной и необходимый фактор, который позволяет человеку преодолеть законы земного естества.*****
Не вижу, где в толковании слова "вера" упоминаются знания. Вы Бога не видели - значит его нет???

И при чём здесь православная вера???
Это не в вере дело, а в настоятелях.

Вы - Абаканец?
Он тут подряжался на любые вопросы отвечать, которые касаются православной веры.
Мой вопрос заключался в том, как РПЦ относится к животным.
Священники по ТВ открыто говорили, что "собаки - это нечистые животные".
Мне хотелось уточнить у специалиста по вере.
Или Вы тоже специалист?

нет
Это так важно для Вашей веры???
Я не специалист, я верущий.