Духовенство - слуги бога или слиги церкви?

или слуги своего собственного кармана?

Ты злой.
Я вс╦ же верю, что некоторые из них верят в то, что делают. Человек же верит, потому что он верить хочет, а не потому что верит.

как говорил М.Твен верующие делятся на две категории
те кто исповедует религию и те кто использует религию
если они исповедуют , то непонятно почему они не следуют своим же заповедям

было дело, когда я тоже в ето верил.....даже когда то принимал участие в поломническом походе в Ченстохову..........но после того как сталкивался и общался со священниками напрямую веры к ним не осталось.....есть конечно и среди них люди, но в общей массе их не видно....моя ли ето вина, или священников.......не знаю....да мне ето и всё равно

Потому, что исполнять все заповеди в нашем мире невозможно... заповеди не из нашего мира пришли и не про наш мир... Помните, как их получил Моисей? Народ стоял пооддаль, никому нельзя было приблизиться кроме Моисея... потом огонь, гром с небес и так далее... и вот они - заповеди. Написаны для любого народа, в любой галактике- общие правила развитого общества... только ошибочка бышла... наше общество - общество с принципами: Я, мне, мое, хочу больше... животные с амбициями... эксперемент неудался... слишком сильно в нас животное начало... так что - заповеди не про нас...

За что винишься? Каждый имеет право на свободное восприятие мира...

Дело в том, что я всегда был уверен, что человек может себя убедить в ч╦м угодно. И даже убивая человека он будет убеждать себя, что он это делает правильно.
Но что самое страшное, что позже он выкинет из головы то, почему он убил и оставит в голове то, как он себя успокаивал.
Это относится так же и к священнослужителям. Они ведь тоже люди и тоже могут совершать страшные поступки убеждая себя в том, что делают это не для себя и веря в Бога.
Точно так же как и должно быть много таких, которые совершили что-то уже мерзкое в голове, но верят, что это не грех, потому что не произошло. То что есть священнослужители без греха... Иисус сам намекнул, что такого быть не может. Иначе был бы сам забросан камнями до того, как его распяли.
Хотя я вс╦ же верю, что есть люди, которые стараются бороться против своих грехов, как и многие священнослужители стараются верить.

заповеди заповедям рознь.
если священник не выполнит определ╦нный ритуал это вполне простительно для человека
но нарушение человеческих ценностей для священника недопустимо.
и недавний случай со священниками-педофилами пачкает не их,
те священники обычные преступники спрятавшиеся за рясами от правосудия.
пачкает саму церковь, посчитавшую возможным откупиться и прикрыть своих сотрудников.
возможно этот случай дал╦к от нас, но что можно сказать
о православной церкви использующей налоговые и пошлинные льготы для обогащения?
это именно случай использования религии в преступных целях. а не нарушения каких-либо заповедей
изза невозможности их исполнения

Есть такая религия "Злату и Булату" (Сила, Власть и Деньги), что е╦ последователи есть везде.
Им глубоко наплевать на место приложения своих способностей - коммунизм, фашизм, демократия, христианство, мусульианство, секта, спорт, наркотики, целительство, армия, ...
Главное, чтобы была обеспечена карьера и личные потребности.
И они, даже будучи в Христианстве (как и везде), совсем не нарушают своих "заповедей".

в ч╦м-то близко, но это не религия. это цель.
и для этой цели конечно используется служебное положение.
в церкви, партии или государстве, неважно.
но ни партии ни государства, кроме уж совсем авторитарных не претендуют
на абсолютную правоту. приоритет своего кармана для чиновника или партийного функционера
вполне понятен, для того и существуют контроллирующие организации, чтобы ограничить
возможности наполнения кармана и выполнения законов и правил.
а церковь ведь не ошибается. как же быть с пролезшими туда нечестными людьми или даже преступниками,
если их неприкосновенность прикрывается всем авторитетом церкви? можете представить
какой это соблазн для других

Мо╦ мнение - церкви. Т.к., при Иисусе, христианского духовенства не было.
Да и проповедовал он, как мне кажется, больше духовные ценности, чем разнообразные обряды.

Более того- Он эти обряды постоянно порицал- например, когда спросил, если у вас овца в Субботу упадет в яму, разве не вытащите е╦?
Согласна с Вами. В основном. Хотя среди слуг Бога конечно есть и церковные деятели. Нельзя всех под одну греб╦нку.

Не я ставил этот вопрос на обсуждение.
Мне вообще не по душе словосочетание: "Слуга Бога" и "Раб Божий".
Смахивает на описание садомазохистской игры.

Мне тоже ближе эпитеты "Отец" и "Друг" по отношению к Нему.

Меня тоже всегда интересовало, как называют верующих в разных Религиях.
И несколько ухо режет, когда встречаются вместе "овца Божия" и "воин Аллаха".

Но и не забыл сказать: "Делайте как они говорят вам!"
И что теперь? Не пойдём больше в Церковь, пороча Священников и Настоятелей?
Вы прямо обрисовали Церковных деятелей убийцами и хладнокровными надзерателями... Может это было когда-то, но на это были другие причины в другое время...
Что плохого лично Вам принесла Церковь в жизни? По-моему кроме того, что Она привела Вас к Господу и постоянно поддерживает в Вере, Вы от Неё нисколько не пострадали, а наоборот выросли духовно!...
Да и вообще, считаю просто недопустимым говорить о сегодняшней Церкви в таком тоне, будучи верующим!

Это Ваше право, ровно как и право других иметь на это свою точку зрения, отличную от Вашей.
Я бы сказал о Церкви и о е╦ зацикливании на ритуалах и догматах в ещ╦ более ж╦стком тоне.

Вы ещ╦ Ж╦сткого Тона Бога не слышали...

А это тут при ч╦м?
И второе: А Вы слышали?